
關于蘇州9號線的爭論
9號線一直是蘇州軌交四期的一個熱點,塵埃一日不落地,爭論一日不會休。
但論壇里有些毫無根據,完全主觀臆想的爭論實在看不下去了,說說自己的看法。
1. 9號線的重要性毋庸置疑,從線路編號就可以看出(對于蘇州來說,比優先修建的11號線更加重要)。
2. 9號線還承擔著蘇州對南大的承諾,以及對蘇州鳥不拉屎的科技城的虧欠(當年只給了蘇州科技城兩小段有軌電車,還偶爾撞車),所以蘇州新區段應該是優先的。在姑蘇區和園區段,9號線承擔著對1號線的分流作用,畢竟1號線的4B運力實在是堪憂,負擔不起作為特大蘇的東西向運力。
3. 9號線的另一個功能在于將蘇州東邊的昆山太倉快速接入蘇州,與10號線一起實現蘇州市域一體化。這也是為啥之前9號線規劃只修的園區,而后來四期直接規劃到太倉站。
4. 最新的規劃中9號線昆山到太倉段沒有了(據說放入四調),原因是之前四期計劃上報200KM,最新計劃上報150KM。要知道,南京最新一期的地鐵規劃為120KM,濟南最新一期也只上報100KM,國家對地鐵建設收緊導致了審批越發艱難,就這,也要等著上報后再接受FGW的砍一刀。
5. 關于蘇錫常快線前兩年討論的熱火朝天,但最近沒人提了。最大的問題是蘇錫常在軌交上各自的小算盤打的巴拉巴拉響,對江蘇來說這是蘇南幾個地級市的問題,對國家來說,FGW早就批了的項目一直不建是不是對FGW的規劃能力有質疑?更要命的是蘇錫常快線之前的規劃與9號線昆山段的一部分有重合,這個怎么解決?沒有整體方案之前,只能說一切尚有變數。
但論壇里有些毫無根據,完全主觀臆想的爭論實在看不下去了,說說自己的看法。
1. 9號線的重要性毋庸置疑,從線路編號就可以看出(對于蘇州來說,比優先修建的11號線更加重要)。
2. 9號線還承擔著蘇州對南大的承諾,以及對蘇州鳥不拉屎的科技城的虧欠(當年只給了蘇州科技城兩小段有軌電車,還偶爾撞車),所以蘇州新區段應該是優先的。在姑蘇區和園區段,9號線承擔著對1號線的分流作用,畢竟1號線的4B運力實在是堪憂,負擔不起作為特大蘇的東西向運力。
3. 9號線的另一個功能在于將蘇州東邊的昆山太倉快速接入蘇州,與10號線一起實現蘇州市域一體化。這也是為啥之前9號線規劃只修的園區,而后來四期直接規劃到太倉站。
4. 最新的規劃中9號線昆山到太倉段沒有了(據說放入四調),原因是之前四期計劃上報200KM,最新計劃上報150KM。要知道,南京最新一期的地鐵規劃為120KM,濟南最新一期也只上報100KM,國家對地鐵建設收緊導致了審批越發艱難,就這,也要等著上報后再接受FGW的砍一刀。
5. 關于蘇錫常快線前兩年討論的熱火朝天,但最近沒人提了。最大的問題是蘇錫常在軌交上各自的小算盤打的巴拉巴拉響,對江蘇來說這是蘇南幾個地級市的問題,對國家來說,FGW早就批了的項目一直不建是不是對FGW的規劃能力有質疑?更要命的是蘇錫常快線之前的規劃與9號線昆山段的一部分有重合,這個怎么解決?沒有整體方案之前,只能說一切尚有變數。