最近一個前同事離職打官司，法院判決很讓人費解。同事合同工資2500（全公司都這樣，簽的低），實際每月7500，有流水。半年沒發工資，同事受不了了，仲裁離職，要求補發工資及補交社保公積金，賠償N。公司沒出席，仲裁結果補發工資+補償N，不過按2500算，社保公積金不管，可以向相關部門發起投訴。同事不服，上訴，公司同樣沒出庭，判的結果是補發工資及N補償，不過按7500的6折計算，理由是工作不飽和，社保公積金同樣向相關部門投訴。
真的是奇怪啊，公司都沒出庭，工作不飽和怎么得出的，工作不飽和工資是否應該打折，如果應該打，打幾折呢？
前同事不服氣，還要準備上訴。這不是應該終審了么，還能上訴？