你讓費俊龍初級中學,情何以堪
為了高中區分
奈何都不叫巴城初級中學了,不也安排上了初級
巴城高級中學,費俊龍初級中學
張浦高級中學,張浦初級中學
還有上方的錦溪
屹立在風雨街頭二十年的張浦中學校牌,今后我們還能夠看得到嗎?
教育的一舉一動,事關千千萬萬個家庭的幸福感受。大到學校的成績,排名前列,口碑俱佳。小到牽一發而動全身的校名更改,都遷動著百姓那根敏感而脆弱的神經。
所以教育部門,千萬不要亂作為,胡作為,瞎作為。看看張浦中學,坐擁12萬平方的土地,完全可以建設一座超規格的九年一貫制實驗學校。如今張浦中學卻被折騰得支離破碎成啥樣了,學校目前快成為約旦河西岸與加沙的分割現狀了。
近日,觀察到張浦中學大門口校牌被坼遷了,不希望當年千辛萬苦得到的,上海復旦附中姊妹學校的稱呼,被不懂珍惜的人掃進歷史的垃圾堆中。還請保留原上海復旦大學附中姊妹學校的內容,謝絕給張浦中學,添加很LOW的初級兩字。如果有能耐,請命名上海師范大學附屬張浦實驗學校或昆山張浦翰林實驗學校啊。 如不能優秀,也請別帶來一個最差的校名。
影響張浦居民對未來的信心,以及張浦未來十年的賣地價格與房價的波動。不能做得更好,但也不能追求比現在更差,還請保留原內容及時復原過往的樣子。
同樣作為鄉鎮板塊,你做不到如隔壁鄉鎮那般奮力一搏,穩穩的獲得亭林中學的有內涵、有知名度的稱呼。真是沒有比較、就沒有傷害了,千燈與錦溪都先張浦一步有高中的啊!人家有自我矮化在原中學前面,畫蛇添足,多此一舉的添加初級二字嗎?
都說名不正則言不順,張浦中學與張浦的教育主管部門,就這么的不愛惜張浦教育的羽毛嗎?一個存在二十年的歷史校牌,真的不需要公示與審批就可以自作主張的更改嗎?是什么樣的驅動,在沒有審批的公示情況下,閃電進行突擊作業了。是責任心嗎?還是LY呢?
還請少走歪路,多走正途,多用點心思在教育成績的提升與認可上吧!每年都有那么多積分生,在張浦上不了九年義務教育學校。但灰色利益產業鏈,通過第三方沒有戶籍沒有積分,照樣可以妥妥的入讀商鞅路上的某學校。都說風浪越大,魚越貴。清除教育系統的腐敗,我想應該刻不容緩了!只要某些職能部門想查,戶籍遷入時間的歷史數據,教育系統肯定在戶籍系統那里是動不了手腳的。我深信而且堅信,對那些***以來不收手,不吸取教訓,而且變本加厲的教育系統腐敗問題,該管管了。世間沒有不透風的墻,老百姓都在看著呢?
雖然,張浦教育管理還有很多不足,但我相信終會守得云開見月明的!


所以教育部門,千萬不要亂作為,胡作為,瞎作為。看看張浦中學,坐擁12萬平方的土地,完全可以建設一座超規格的九年一貫制實驗學校。如今張浦中學卻被折騰得支離破碎成啥樣了,學校目前快成為約旦河西岸與加沙的分割現狀了。
近日,觀察到張浦中學大門口校牌被坼遷了,不希望當年千辛萬苦得到的,上海復旦附中姊妹學校的稱呼,被不懂珍惜的人掃進歷史的垃圾堆中。還請保留原上海復旦大學附中姊妹學校的內容,謝絕給張浦中學,添加很LOW的初級兩字。如果有能耐,請命名上海師范大學附屬張浦實驗學校或昆山張浦翰林實驗學校啊。 如不能優秀,也請別帶來一個最差的校名。
影響張浦居民對未來的信心,以及張浦未來十年的賣地價格與房價的波動。不能做得更好,但也不能追求比現在更差,還請保留原內容及時復原過往的樣子。
同樣作為鄉鎮板塊,你做不到如隔壁鄉鎮那般奮力一搏,穩穩的獲得亭林中學的有內涵、有知名度的稱呼。真是沒有比較、就沒有傷害了,千燈與錦溪都先張浦一步有高中的啊!人家有自我矮化在原中學前面,畫蛇添足,多此一舉的添加初級二字嗎?
都說名不正則言不順,張浦中學與張浦的教育主管部門,就這么的不愛惜張浦教育的羽毛嗎?一個存在二十年的歷史校牌,真的不需要公示與審批就可以自作主張的更改嗎?是什么樣的驅動,在沒有審批的公示情況下,閃電進行突擊作業了。是責任心嗎?還是LY呢?
還請少走歪路,多走正途,多用點心思在教育成績的提升與認可上吧!每年都有那么多積分生,在張浦上不了九年義務教育學校。但灰色利益產業鏈,通過第三方沒有戶籍沒有積分,照樣可以妥妥的入讀商鞅路上的某學校。都說風浪越大,魚越貴。清除教育系統的腐敗,我想應該刻不容緩了!只要某些職能部門想查,戶籍遷入時間的歷史數據,教育系統肯定在戶籍系統那里是動不了手腳的。我深信而且堅信,對那些***以來不收手,不吸取教訓,而且變本加厲的教育系統腐敗問題,該管管了。世間沒有不透風的墻,老百姓都在看著呢?
雖然,張浦教育管理還有很多不足,但我相信終會守得云開見月明的!


