kitten2021:人家說了都是單傳，所以并沒有爭議

但是政策可不管你這么多

政策越是簡單粗暴越容易執行 (2024-06-07 08:47)

不知道房子是哪一年的。反正我覺得很不理解。。生怕自己被趕走，沒地方住一樣

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

你這個房子要怎么分啊。居然三代在一張產證上面

確實有的政策就是省事一1刀1切...一點不會變通,因地制宜也不會.....突出一個字,懶!

wsnxl:制定這個政策的鳥人就是腦袋被驢踢過，這個政策的目的是防止一個爸爸，幾個兒子共有房產，現在人家是單傳，也搞一    刀    切，制定政策的吊人倒省力了，但是害了一大批單傳的昆山本地人，傷天害理！ (2024-06-05 09:14)

政策不合理的地方多了，別指望一個兩人提提就能改變什么，反正，你遵守就對了。好比市區禁摩，你現在買個小電驢，正兒八經來說，都超標了算機動車了，好吧，那我上黃牌，買保險，守交規，有駕駛證，還是不能進啊。中環內的話還上不了牌，你說合理不，不合理也沒辦法啊，也只能遵守啊你買個電動汽車，哪里都能進~~以前計劃生育，多生個小孩罰的你不要不要的，工作能得丟，過了兩年呢，鼓勵你生，有的地方還有獎勵，也就差幾年的光景還有之前讀書農轉非，戶口的事，政策上不合理的地方多了，沒有一個東西可能對10幾億人都合理的。

去房產交易中心做交易，交個幾萬塊錢的稅，把老人名下轉給兒子然后就能做學區了。

我前年就是這么操作的，這個政策誰定的？倒不是缺那幾萬塊交易費稅，這種很容易就激化家庭矛盾甚至以后小夫妻離婚了，爺爺輩的這套房子就被洗掉一半了。  然后社會出現不和諧本可避免的現象。
一年也收不上幾個錢