沒啥好焦慮的，課改的都在二本，普高的都在大專

五年一貫制都差不多的，無所謂哪里

可以外地私立高中，試試，花錢多點吧，焦慮也沒用啊，解決問題

凌晨百合:     立場我前面說了：想早結婚生子，還必須家長有實力。已經不適合讀書的孩子家長就少點折騰，多存錢卷早結婚生子的實力。把補課的錢拿來買婚房，把上私立學校的學費拿來買好車吧。像秀峰通海三年大約30萬夠買部好車給兒子未來早點娶媳婦啊。

  & .. (2025-02-26 16:39)

關于學習的觀點我沒有異議。關于早結婚生子的觀點，也沒必要多討論了，公共政策，不以此時你我個人的觀點為轉移，求同存異吧

萬人迷先生3:說了這么多，你到底想表達什么呢？你要說結婚率，放低年齡限制當然是一種手段，這個沒有疑問。

但是然后呢？對他們自己，對別人，對社會有好處嗎？

我唯一能想到的好處，就是為某些群體補充新鮮勞動力。

你的立場是什么呢？

....... (2025-02-26 16:34)

     立場我前面說了：想早結婚生子，還必須家長有實力。已經不適合讀書的孩子家長就少點折騰，多存錢卷早結婚生子的實力。把補課的錢拿來買婚房，把上私立學校的學費拿來買好車吧。像秀峰通海三年大約30萬夠買部好車給兒子未來早點娶媳婦啊。    不適合讀書的孩子早點成家立業或許是一個好的選擇。而不是痛苦的被學習所折磨。     家長折騰課改花幾十萬補課，折騰專升本，花幾十萬讀民辦，花幾百萬讀民辦本科。    已經不適合讀書了，放棄死磕讀書這一條道或許柳暗花明又一村。

凌晨百合:    我知道啊。

    所以要錯開婚姻競爭環境。

    法定婚齡太高為20歲或22歲是大專生大學生畢業的時間，大學生，中專生都同時在競爭異性，那些學歷低的被逼拆散成為不婚不育的群體。城鎮的低學歷低經濟又不愿意娶 .. (2025-02-26 16:31)

說了這么多，你到底想表達什么呢？你要說結婚率，放低年齡限制當然是一種手段，這個沒有疑問。但是然后呢？對他們自己，對別人，對社會有好處嗎？我唯一能想到的好處，就是為某些群體補充新鮮勞動力。你的立場是什么呢？