解決“執行難”！《中華人民共和國民事強制執行法(草案)》需要您的建言獻策 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

老賴必竟是少數，不要把沒還錢的都叫老賴，大部分確實是有困難實在是還不上的，不能一桿子把人都打死

1，老賴現在不用使用他人微信，微信可以凍結但是申請一次只能凍結一次，事后老賴還可以正常使用，我遇到的老賴就是把錢給熟人，通過熟人轉自己微信，隨時需要隨時轉隨時花。所以微信支付寶這個漏洞不根除，老賴永遠逍遙自在，同時使用微信必須實名制，時不時的需要面部識別一下。
2，老賴可以通過買車過戶到公司名下按月還款繼續開好車，現在這一塊說公司戶貸款購車，其實就是給可多老賴鉆了空子，老賴買了車公司戶繼續開，分期5年到期把車賣了，不過自己名下。

很多借款不好判定，有的出借單位是以盈利為目的，高利，套路等違法在前的更是不好起訴，純朋友之間借款，貨款，工資等好判定的，單純的款項好判定老賴，違法的就是違法的，應該先治理誰先違法誰承擔責任

實際上欠帳不還的情況很復雜，有買賣糾紛造成的，有供銷鏈條斷裂造成的（比如房地產開發商的下游供貨方和施工單位）還有創業經營失敗的，低門檻的小額貸款⋯等等。真正借錢的時候就沒想還的有多少？當然、這類有詐騙心理的老賴確是可恨！判刑都不為過。希望國家能細化管控

對老賴如何處罰都是應該的，但更應該嚴格區分是不是老賴，現在社會上誤解更多的是只要沒還錢的都給扣個老賴的帽子，其實老賴根本沒有多少，大部分還是真正的沒錢還

在沒有個人破產法的現實社會下，負債人的生存權，尊嚴，名譽權，要大于債務，借錢是生意，天下沒有只賺不賠的生意

老賴在法律上的定義是有履行能力而拒不履行。如果對所有負債的人都是以這種懲罰，那對還錢有什么意義呢？真正有能力履行而不履行的，自然有更嚴厲的拒執罪，那可是要入刑的

借錢不還可以以詐騙罪論處！生意失敗（經營不善或者被對方坑了、甚至疫情原因）導致欠債暫時無法償還的一定要給他們出路，不給他們出路其實也是坑了債權人！一刀切的做法比較欠缺，畢竟社會在進步

大多數人不是欠錢不還，而是確實碰到難處了，人都有困難的時候，對于有錢有財產不還錢的那種人應該嚴懲，給確實沒錢但還要想盡一切辦法去賺錢還錢的人一個時間

應該看借錢用途來判定。若用于經商工程失敗可以與債權人共擔風險，若用于揮霍賭博，應該立法判刑。有存疑的應由法院提出公安介入調查，債務人來舉證用途，而不是債權人，畢竟錢是債務人用的