[城建規劃]人民路南延還搞嗎？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

lamarodom:計劃調整很正常，但是既然調整了，就要進行最優方案施工 (2024-01-04 11:53)

是阿，計劃調整是很正常阿。知道會調整，為什么把話說死？
為什么當年為了噴而噴？而現在又鼠目寸光？自己扇臉很舒服嗎，你有這個癖好？

lamarodom:不難，但是需要結合整個城市更新系統規劃，然后設計最優的方案 (2024-01-04 11:48)

請問，你的不難，為何當年說毫無可能？是技術進步了？還是你腦回路正常了？

thomas-zhao:請問，你的不難，為何當年說毫無可能？是技術進步了？還是你腦回路正常了？ (2024-01-04 11:57)

當年方案保守了，選擇從站房東側繞行的方式打通，現在決定大干一場了

lamarodom:當年方案保守了，選擇從站房東側繞行的方式打通，現在決定大干一場了 (2024-01-04 11:58)

所以，為什么噴真正希望昆山好的，規劃超前的網友？
在你這里，有和ZF規劃提不同意見的，都是異類，你必須要先噴？
這就是你所謂的實事求是？

thomas-zhao:所以，為什么噴真正希望昆山好的，規劃超前的網友？
在你這里，有和ZF規劃提不同意見的，都是異類，你必須要先噴？
這就是你所謂的實事求是？ (2024-01-04 12:05)

我什么時候噴他們了？

lamarodom:鼠目寸光的行為，鐵路抬升，周邊其它路都能打通，老城區就能和城南完全融為一體了 (2024-01-04 11:46)

太祖，你應位于廟堂之上！

中央綠谷竟然被賣掉了，想想可惜！

沒必要，左右都有路可通過，這里再搞多此一舉，性價比太低。

thomas-zhao:
所以，為什么噴真正希望昆山好的，規劃超前的網友？
在你這里，有和ZF規劃提不同意見的，都是異類，你必須要先噴？
這就是你所謂的實事求是？

這就是墻頭草的特點，風吹到哪邊就往哪邊倒。
當初從東側打通，他拍手歡呼，說火車站下面打通是不可能的。

就象柏廬路造橋一樣，有人提出來造隧道，他說沒必要，造橋非常合理，后來橋停了，據說要改成隧道，他又大唱贊歌，真比無錫進還進。

   太祖被扒皮了。