[我要求助]花橋星匯蘭亭幾個人搞的業(yè)委會真的是為業(yè)主著想嗎？還是另有所圖呀？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

業(yè)委會，算了吧，無利不起早的一幫貨，。

最近一段時間總有個別幾個人為了成立業(yè)委會想把小區(qū)弄亂，還是那幾個不租車位，不買車位的，每次小區(qū)地面停滿了，臨停只能排隊進入，很合理，但是這些人就惡意堵小區(qū)大門只是為了制造業(yè)主和物業(yè)矛盾，好在絕大多數(shù)業(yè)主還是理智的，紛紛在支持物業(yè)的強硬管理做法，都是罵那些堵大門素質低下的人，后面聽保安說很多臨停車都不是小區(qū)的業(yè)主因為兩邊馬路都停滿了臨停車，這樣壓力應該給到警察了不能每次只是來走個過場，再遇到堵門的，應該抓走

上海裕花園也成立過，都是一幫中介聯(lián)合幾個業(yè)主，后來查出來，直接停了

用戶名違規(guī)16:成立業(yè)委會，挺好的一件事，樓主都搞不明白~難道維修基金被物業(yè)等部門，以消防整改為名，不經(jīng)業(yè)主知情和同意，用掉大部分的還少嗎？ (2024-01-05 08:13)

一般不是大修不會動維修基金，動維修基金也需要征詢業(yè)主同意。

123abc交通:看是什么人，業(yè)委會成員50萬保證金一個，看還有多少人。 (2024-01-05 08:37)

業(yè)委會成員沒有工資

匿名6688:如果業(yè)委會有那么多黑幕，一桿子把業(yè)委會打下去，禁止掉不就行了。住建單位 街道社區(qū)為什么批準，推動呢？ (2024-01-05 12:52)

這是業(yè)主選出來的，只要流程合規(guī)。

我是住在商銀路香悅花園的，我們小區(qū)也是的物業(yè)管的好好的，突然冒出來好幾個人說為了業(yè)主著想要成立業(yè)委會，幾幫自己人都打起來了，沒有巨大利益關系怎么可能這么大打出手業(yè)委會的蛋糕太肥了，政府是應該出手管管這些人了，這幫人唯恐天下不亂

沒有成立業(yè)委會吧，擔心被物業(yè)欺負，成立業(yè)委會吧又擔心他們瞎搞，這到底要怎么搞？覺得你們業(yè)委會不行就投訴到住建局，也可以要求召開業(yè)主大會罷免他們，這都是法律授予業(yè)主的權益，但是只要是小區(qū)的業(yè)主都會支持成立業(yè)委會的，我敢百分之百說這個樓主根本不會是這個小區(qū)的業(yè)主，否則不會是這種想法，業(yè)委會是維護業(yè)主權益的，有什么可怕的，就這么擔心成立業(yè)委會，并且看發(fā)的信息應該是第一次成立業(yè)委會，還沒成立你怎么就知道全體業(yè)主選出來的業(yè)委會成員會瞎搞？奇怪了。明顯應該是小區(qū)物業(yè)的人出來攪局的，巴不得業(yè)委會成立不了，動作太明顯了。

迷失沼澤:真無語了，回個帖，我成業(yè)委會的了[表情]這么極端的開地圖炮的嗎？
你這么不喜歡你們業(yè)委會，也把物業(yè)給拉下馬唄，好歹雨露均沾吧[表情]
(2024-01-05 13:02)

明顯就是物業(yè)的出來攪局的，明眼人一看就知道了，還搞那么多小號出來配合，估計這家物業(yè)在小區(qū)里服務不怎么樣，害怕業(yè)委會成立后被搞掉。

儂想象力也太豐富了，好走不送