看到大家都在聊研學的事，想起娃幼兒園畢業(yè)時候的事。
臨近幼兒園畢業(yè)，老師通知組織去上海野生動物園游玩，小孩每人98元，需要大人陪同，大人每人198元，也是自愿原則。
娃回家就鬧著要去，想想一家三口同去游玩，才500左右，確實也說不上太貴，正準備報名時，想著去官網(wǎng)看看都有啥動物，不小心瞄到成人門票是165元，心想多出來的33元應該是來回路費吧，順便看了下兒童票，納尼！6歲以下的兒童是免票的！那這兒童98元收的是啥費用？核算了下：如果大班100個小朋友參加，每個小朋友帶一個家長的話，合計費用2.96W，但是實際支出是1.65W（這還是團體票不打折的情況），剩下的1.31W全都是路費？
這時候心里盤算著有了新的方案，那就是一家三口同日自駕去動物園，費用更少，自由度更高，也能滿足娃的要求。去了動物園才知道，場地相當大，人也非常多（很可能是其他幼兒園也在推這個），我們8點就到了，很快就排隊看完海獅表演，接下來各個動物景點全部打卡，下午4點多才結束，大人累夠嗆，小孩倒是非常盡興。后來得知學校大巴10點才到，到大門口就直接全體解散，根本沒有一起活動，那時候園里人滿為患，光海獅表演看完就快12點了，在動物園吃點東西再去排隊看其他的動物，下午3點就必須到指定地點集合返程，導致很多景點都沒來得及觀看就匆匆離開，家長群里吐嘈聲一片。
總結一下：這種學校組織的所謂春游＆游學，很多已經(jīng)變味了，什么性質和目的，大家成年人也都心知肚明。愿意去的，自然沒毛病，不想去的，倒不必太過care娃的意思，去是一定要去的，但可以換個形式去，建議可以選擇全家自由行或者跟團，不是不舍得花錢，是不愿被無情收割。

研學約等于旅游。

老師陪伴孩子出去玩，其實也是一種成本，給老師一點回饋，也是合理（雖然有時候這部分錢都去了領導那里）

學校組織活動，還要家長請假作陪（美其名曰“親子活動”），那真的是冤大頭。這樣的活動我都是明確拒絕。

問題來了 娃就想和同學們一起玩

     孩子想和同學一起出去玩,但是家長不讓,造成了孩子與家長有矛盾
     家長的顧慮多數(shù)為擔心,擔心這擔心那,還有覺得價格不及預期等問題
     這本質是屬于家庭內部的問題,并不是學校或者老師逼學生和家長參加,學校給的選擇是自由的自愿的.
    至于家庭內部的問題,我個人建議如下:
    不要把你的孩子當無意識的傻瓜,孩子已經(jīng)有自己的想法和意識了,不能把家長的意識強加給孩子,需要家長耐心和孩子進行溝通, 孩子你必須,孩子你不能,這些強迫的方式只會造成孩子與家長的矛盾
     溝通時,家長要給孩子講清楚你建議不報的原因是什么,擔憂是什么?希望孩子能理解.
     如果孩子堅持一定要去,你如果愛子心切,可以給孩子說明暑假可以不參加學校,由爸媽帶孩子出去玩.
      比如,學校不報了,我擔心你的安全,但鑒于你學習那么辛苦,暑假犒勞您由媽媽或者爸爸帶你去某地玩一玩,出去是自由的,想怎么玩就怎么玩不受跟團限制,這樣是否可行?
    等
    進行良性的溝通,這并不是什么大問題

沒有想挑起對立和罵戰(zhàn)的意思，讓孩子出去走一走，開闊眼界其實是挺有必要的，畢竟不是我們當年那個窮困年代了。
在商言商，旅行社想賺錢也無可厚非，但是以學校和教育部門為切入點，甚至還蓋著學校公章，老師還要花時間充當推銷員的營銷形式確實很惡心。
愿意參與的家長，也是結合自身情況才決定的，完全沒問題。不愿意參與的家長，可以選擇其他形式讓孩子了解世界，沒必要被收割

借用這個機會給孩子分析一下商業(yè)運作模式，利益與風險，挑戰(zhàn)與機遇。這與上一堂工商管理課程沒有區(qū)別。
不去的孩子，知道了其中的利弊；去的孩子，親身感受和體驗商業(yè)運作，這不是挺好的嗎？

就看看。學校旅游肯定要花錢的。不好說啊

什么也不想說。哎。。。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!