記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市場上高考志愿填報服務(wù)機構(gòu)眾多,大小規(guī)模都有,線上線下并存。根據(jù)不同的條件和需求,收費標準也從幾千到幾萬元不等,但幾乎所有機構(gòu)都宣稱成功率為百分之百。至于學生對被錄取學校是否滿意、會不會存在高分低報等問題,很多機構(gòu)的工作人員表示,填報方案會結(jié)合學生意愿,同高考志愿規(guī)劃師商量評估后確定,但如果學生堅持己見,那么機構(gòu)將不會對最終結(jié)果負責。
如果學生未被錄取,大部分機構(gòu)承諾將會退款,但具體條款又存在不同。比如有的機構(gòu)只約定考生如未被分數(shù)段內(nèi)的學校和專業(yè)錄取,那么機構(gòu)會全額退費;而有的機構(gòu)則表示,如果考生分數(shù)高于本科分數(shù)線20分以上,機構(gòu)會盡最大努力幫助考生設(shè)計志愿方案,若未被錄取,服務(wù)機構(gòu)不承擔任何責任;但如果專科也未被錄取的話,機構(gòu)則會退還費用。
以“高考志愿”作為關(guān)鍵詞在某投訴平臺進行搜索后,出現(xiàn)幾百條相關(guān)投訴信息,多是關(guān)于未被填報的志愿錄取、服務(wù)缺乏專業(yè)性,甚至購買完服務(wù)后聯(lián)系不上機構(gòu)等問題。此外,因為高考志愿填報服務(wù)產(chǎn)生糾紛而進行訴訟的情況也屢見不鮮。
2022年高考前夕,江蘇的張某父女與某教育投資有限公司簽訂協(xié)議,在支付20000元咨詢服務(wù)費后,該公司指導(dǎo)張某父女進行了志愿填報。最終,該考生未被任何高校錄取,雙方對簿公堂。
湖南某學生家長為填報高考志愿,向一家咨詢公司進行咨詢,該公司告知其有八成希望可以被某學校錄取,于是家長支付報考指導(dǎo)培訓費50000元。結(jié)果該學生并未被所報學校錄取,雙方協(xié)商不成,訴至法院。