UID:715604
UID:498196
soft7989:秀峰這個學校最好是異地重建,搬到第一中專那附近,現在學校感覺有點擁擠啊 (2024-07-02 11:04)
UID:571042
new昆山:秀峰2023年提招是50+22,這叫穩中有進?[表情] 震川線是667,剛超1分,壓線而過,震川非分也搶不到幾個,撐死3-5個,去年震川非分是53個,可以說斷崖式下跌。 (2024-07-01 20:16)
UID:515217
watermark:秀峰通海的學生,潛力都被壓榨干了,高中階段往往跟不上公辦學校的學生 (2024-07-02 09:39)
UID:80716
new昆山:生源才是一個學校的關鍵。不然南洋高中早起飛了。沒有好的生源,秀峰只會逐年下降,但5年內還會遙遙領先。只是性價比已不高了。 (2024-07-01 20:23)
flyyxw:在戴著有色眼鏡的人眼里 ,秀峰永遠都是好不到哪里去,考的好是應該的,掐尖,補課,晚自習,題海戰術等等,榨干了學生的潛力,高中后勁不足之類,秀峰就是戴著原罪降生的,其實只不過是動了某些人的奶酪而已! (2024-07-02 01:01)
燕人帥帥飛:公辦的初中學校都是干嘛吃的?這也能忍,都回家吃shi吧[表情] (2024-07-02 10:04)
UID:727888
UID:376001
UID:670495
lkihj:秀峰不參加雙減是事實吧?秀峰上晚自習是事實吧?秀峰搖號不透明是事實吧?秀峰各種政策可以不執行卻要公立執行是事實吧?秀峰這么高的收費,跟公立公平競爭統一起跑線現實嗎?誰還去? (2024-07-02 13:49)
賞
我要提現
用微信掃描二維碼完成支付
電話:0512-57993030工作日 8:30-17:00在線廣告熱線:18012662666緊急聯系:18888186330
昆山阿拉丁網絡傳媒有限公司版權所有 ©2014-2019 版權所有 增值電信業務經營許可證:蘇B2-20200152 蘇ICP備10046361號-25
未經昆山論壇官方授權,任何APP及第三方平臺嚴禁轉載及使用昆山論壇內容,違者必究