• <ul id="amasc"></ul><ul id="amasc"></ul>
      <fieldset id="amasc"><input id="amasc"></input></fieldset>
      <fieldset id="amasc"><menu id="amasc"></menu></fieldset>
      <abbr id="amasc"></abbr>
    • <tfoot id="amasc"></tfoot>
    • 夜間模式
      • 43995閱讀
      • 1回復

      [法治宣傳]【普法·微釋法】出租房窗戶掉落砸壞車輛,房東、租戶誰來賠償? [復制鏈接]

      上一主題 下一主題
      發帖
      1904
      昆幣
      34141 枚
      只看樓主 使用道具 電梯直達
      樓主  發表于: 2024-07-04 , 來自:江蘇省0==

      租住的房屋

      在開窗時窗戶意外墜落

      造成樓下車輛受損

      出租人、承租人

      誰該為車主的損失買單?





      案情回顧




      2021年9月,盧先生從物業公司處承租了涉案房屋。2022年2月的一天,盧先生在開窗過程中,窗戶忽然從窗框上脫落,并墜落至樓下。脫落過程中,盧先生下意識試圖抓住脫落的窗戶,奈何窗戶太重,只能眼睜睜地看著窗戶砸向張先生的車輛,致使車輛的前后擋風玻璃被砸壞,車身有劃痕。張先生為維修車輛,支出了18066元。張先生將盧先生和出租人某物業公司訴至法院,要求賠償其維修車輛的費用。

      對于事故發生的原因及責任承擔,盧先生和物業公司存在較大爭議。


      盧先生認為

      自己不存在過錯,不應當承擔任何責任。事故發生主要是由于房子本身的問題,自己在承租過程中沒發現窗戶存在異樣。此外,盧先生是從物業公司處租來的涉案房屋,其作為租戶,不應承擔任何責任。








      物業公司認為

      房屋在交付給租戶前是完好的,并且雙方有簽訂房屋租賃安全責任書,發生的責任事故由租戶承擔。另外,窗戶屬于推拉窗戶,并非整體脫落,即使窗戶壞了也不至于整個掉下去,而且同租戶戶型的房屋也沒有出現該情況。

      為證明自己沒有過錯,盧先生提交了一段視頻資料。其中顯示,物業公司找來維修人員修繕窗戶時,盧先生詢問窗戶墜落原因。維修人員表示系窗框底部澆筑不實,導致窗框變形,致使窗戶掉落。




      法院審理




      北京市第三中級人民法院經審理認為,民法典第一千二百五十三條規定,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。根據上述法律規定,在此種案件中,一般推定房屋的所有人、管理人和使用人對事故發生均存在過錯,均應當承擔相應責任。

      在本案中,涉案房屋的窗戶掉落給張先生造成財產損失。事發時,盧先生作為承租人,屬于房屋使用人,物業公司作為涉案房屋出租人,屬于“建筑物的管理人”。在無其他證據的情況下,盧先生及物業公司均應承擔責任。但本案中,根據盧先生提交的證據,能夠認定涉案房屋窗戶未能保持與墻體的連接固定是窗戶墜落的原因,因此盧先生對于事故的發生不存在過錯,故盧先生對本案損害后果不承擔責任。而物業公司未能證明己方不存在過錯,應當在本案中承擔全部侵權責任。物業公司賠償后,如認為有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

      最終,法院判決由物業公司賠償張先生維修車輛的費用共計18066元。目前案件已生效。

      法官說法











      出租人應對租賃物
      處于適租狀態履行管理義務



      本案審理法官介紹,本案涉及當建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害時,建筑物的管理人、使用人的責任承擔問題。

      根據民法典的規定,物件脫落、墜落損害責任,是指建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落,致使他人人身、財產權益遭受損害,所有人、管理人或者使用人所應承擔的侵權責任。其特點在于:

      01

      致害物為建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物。

      02

      致害形態為前述建筑物和物件發生了脫落、墜落。

      03

      歸責原則為過錯推定原則,在所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的情況下,推定其對建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物存在設置或管理瑕疵。

      04

      責任主體具有多樣性,包括所有人、管理人、使用人,且其對造成損害的其他責任人享有追償權。

      本案中,盧先生提供的證據可以證明其對事故的發生沒有過錯,可以免除責任。物業公司作為建筑物的管理人,在其沒有證明其不存在過錯的情況下,應當承擔責任。此次事故暴露出涉案房屋設施存在極大的安全隱患,房屋所有人、管理人等主體除了對車主進行合理賠償之外,還應秉承社會主義核心價值觀中的敬業精神,積極排查整治潛在隱患。

      法官提示房屋的出租人,應當對房屋狀況盡到維護保養的責任,及時排查風險隱患,保持租賃物的安全適租狀態,避免類似事故再次發生。


      小編提醒

      近期,在“暴力梅”的持續影響下

      大風預警、暴雨預警頻發

      除了要注意出行安全之外

      房屋部件、擱置物等的掉落風險也不得不防

      以免引來不必要的糾紛!

      來源:尚法昆山


      本帖評分記錄
      劉維克 昆幣 +1 -來自昆山論壇APP 2024-07-12
      恐怖騎士 昆幣 +1 -來自昆山論壇APP 2024-07-04
      2條評分 ,昆幣+2
      爆料有獎!關注昆山論壇抖音號,抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號:ksbbs
       
      離線假勇士
      發帖
      16559
      昆幣
      21151 枚
      沙發  發表于: 2024-07-11 , 來自:江蘇省0==
      對出租戶和承租人都有警示意義
      爆料有獎!關注昆山論壇抖音號,抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號:ksbbs
       
      快速回復
      限76 字節
      如果您提交過一次失敗了,可以用”恢復數據”來恢復帖子內容
       
      上一個 下一個
          久久国产精品系列| 东北妇女精品BBWBBW| 久热爱精品视频在线| 久久夜色精品国产噜噜噜亚洲AV | 精品少妇人妻av无码久久| 国产美女精品一区二区三区| 国产精品成人99久久久久| 热综合一本伊人久久精品| 精品国产福利一区二区| 亚洲国产精品热久久| 国产精品推荐天天看天天爽| 国产精品电影网在线好看| 久久精品国产亚洲av品善| 99精品人妻无码专区在线视频区| 999精品视频在线观看| 午夜精品视频在线| 久久91这里精品国产2020| 亚洲精品无码99在线观看| 国产精品一区二区综合| 国产精品网站在线观看| 91国内揄拍国内精品对白不卡| 亚洲处破女AV日韩精品| 国产精品成人观看视频| 成人网站免费大全日韩国产| 国内精品久久久久影院老司| 午夜精品美女自拍福到在线| 91精品视频网站| 国产在线精品国自产拍影院| 大伊香蕉精品一区视频在线| 久久久久人妻精品一区三寸蜜桃| 亚洲欧洲中文日韩av乱码| 国产亚洲精品免费| 欧亚精品一区三区免费| 亚洲色偷精品一区二区三区| 亚洲精品无码久久| 欧美成人精品三级网站下载 | 国产精品国产色综合色| av国内精品久久久久影院| 日韩精品系列产品| 久久国产乱子伦精品免费强| 久章草在线精品视频免费观看|