[互動交流]昆山的分配生分數(shù)淺析 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

字數(shù)不多，懂得自然懂，針對中等生。
分配生分數(shù)線分幾種情況：
1.頭部學校昆震一 高，普通四星開陸柏 低 —— 如秀，二，葛
整體學生分數(shù)高，提招，蘇州南師，灣外，國裕，國外，倫華，西附幫忙拉走不少學生，中等生666
二.頭部學校 高，普通四星 高，如近期論壇網(wǎng)紅學校
學校家長信息渠道不足，在校內(nèi)卷，中等生呵呵
三.頭部學校 低，普通四星 低. 如大部分.
中等生好好學四星66
四.頭部學校 低，普通四星 高. 地源性導致，中等生6 中考志愿填報特別注意跨地區(qū)撿漏.

按樓主思路，中等生讀學區(qū)還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較劃算？

昆震分配生分數(shù)線有分析和評價的意義
其他四星分配分數(shù)線高低無意義，高是偶然因素，低不會低于非分線2分，懂的都懂。

看到這個分數(shù)線，想逃離昆山了，開發(fā)區(qū)高中，陸家的分數(shù)高的病態(tài)，一中也是高的變態(tài)，

在大學名校哪里這些高中是普通高中不是什么示范性重點高中，分數(shù)線缺高的離譜

我就想知道，昆山的這種生源
為何到了高考占不了太多的優(yōu)勢

kspindix:我就想知道，昆山的這種生源
為何到了高考占不了太多的優(yōu)勢 (2024-07-16 13:52)

我覺得昆山高考還可以，不算差了。昆山是縣，就是一個縣，招的高中生也都是縣里的，還會被蘇州挖走不少。要對比也是和太倉，張家港，常熟比，當然我們?nèi)吮人麄兌啵�但是按比例來講，也不差了。

好的教育一定是均衡教育，高中應(yīng)該讓多數(shù)學子都能上大學。而不是在初中拔尖內(nèi)卷！

kspindix:我就想知道，昆山的這種生源
為何到了高考占不了太多的優(yōu)勢 (2024-07-16 13:52)

因為其他地方都很卷啊，江蘇可能只剩下蘇州 、無錫、南京三個城市初中生不上晚自習了吧，我知道很多人看不上小鎮(zhèn)刷題家，但是事實證明把時間拉長、多刷題還是有效果的

為什么有的學校語數(shù)英分數(shù)有要求，而其它學校沒有要求？不能一視同仁嗎？不能錄取分數(shù)線一樣嗎？還各個學校都不一樣，看不明白