[互動(dòng)交流]強(qiáng)基和綜評(píng)到底重不重要，數(shù)據(jù)說(shuō)話 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

薄幸名:然而我見(jiàn)過(guò)某個(gè)家長(zhǎng)說(shuō)競(jìng)賽和強(qiáng)基是歪門邪道，裸分考上名校的人數(shù)才是一個(gè)高中實(shí)力的表現(xiàn)[表情] (2024-07-22 23:11)

我格局小。我也這么想的。。。

外地鄉(xiāng)下人:清北里有一條“鄙視鏈”，競(jìng)賽生鄙視強(qiáng)基，強(qiáng)基鄙視裸考的 (2024-07-23 09:17)

那些不用考試的能鄙視誰(shuí)

maroushou:樓主還需要考慮一個(gè)因素，那就是今年南大對(duì)省內(nèi)大大的擴(kuò)招了。 (2024-07-23 11:22)

哪有大擴(kuò)招，綜評(píng)今年招250個(gè)，22年是230個(gè)，23年不詳，普通批物理，23年707人,24年712人，普通批歷史：23年191人，24年193人。這也叫大擴(kuò)招，能擴(kuò)招就好了，事實(shí)上今年清北華五人整體是縮招的

無(wú)論啥層次的娃：強(qiáng)基是進(jìn)取型的（即踮著腳往上夠）、而綜評(píng)是保守型的（具有兜底保險(xiǎn)的味道）。強(qiáng)基培訓(xùn)做得好確實(shí)可以提升高中校的整體入讀院校的層次，而綜評(píng)起不到這效果。

對(duì)學(xué)校很重要，對(duì)個(gè)人看對(duì)專業(yè)的需求.

蘇州中學(xué)這幾年的成功，可以說(shuō)是競(jìng)賽策略的勝利，也能說(shuō)是各種招生方式收割各區(qū)縣好生源導(dǎo)致的成功.

看看學(xué)習(xí)一下

有些學(xué)校適應(yīng)新規(guī)則在變革中越來(lái)越好。有些學(xué)校在原地踏步，卻死不承認(rèn)。這個(gè)論壇里一些人聽(tīng)不得一點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)昆中有問(wèn)題的。天天盯著狀元吧，差距只會(huì)越拉越大。

跟大多數(shù)人也沒(méi)啥關(guān)系

清北5人都是靠裸分上的嗎？懂的來(lái)說(shuō)說(shuō)。

馬同學(xué)在昆中公眾號(hào)上公布了高考?xì)v程：

物理競(jìng)賽省一等獎(jiǎng)，第二名，決賽失敗；

卓越計(jì)劃又失敗；高考686上的北大。

高考時(shí)弱科語(yǔ)文英語(yǔ)考得好，引以為傲的數(shù)學(xué)物理沒(méi)到預(yù)期高分。

他是裸分上的吧？