[互動(dòng)交流]強(qiáng)基和綜評到底重不重要，數(shù)據(jù)說話 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

強(qiáng)基強(qiáng)基顧名思義，強(qiáng)化基礎(chǔ)學(xué)科，如果喜歡基礎(chǔ)學(xué)科并確定將來讀研的，確實(shí)可以參加，不過強(qiáng)基是鎖檔的，萬一發(fā)揮好了，可能導(dǎo)致高分低錄。綜評里面會(huì)有一些好專業(yè)，里面也有學(xué)校是鎖檔的(具體看學(xué)校規(guī)定)，總之，機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)并存，看選擇。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

其實(shí)按你這個(gè)數(shù)據(jù)看下來，今年蘇高中裸分也非常強(qiáng)啊，南大往上肉段人數(shù)很多

我有大概統(tǒng)計(jì)了一下省內(nèi)綜評的數(shù)據(jù)，蘇州四個(gè)縣級市綜評錄取最多的應(yīng)該是張家港那邊，

首先你要搞明白，強(qiáng)基就只有幾個(gè)基礎(chǔ)專業(yè)，可以選，雖然可以降分錄取，專業(yè)受限很多，所以有很多同學(xué)并不想去。

首先蘇州985錄取人數(shù)比昆山多是應(yīng)該的，蘇州不如昆山才是個(gè)笑話。
拿蘇州和昆山對比，這是很奇怪的。就像拿上海同蘇州對比一樣奇怪。難道是為了秀優(yōu)越嗎。蘇州同省內(nèi)其他地級市對比才是正常的，比如無錫。
其次強(qiáng)基的利弊很明顯，看各人選擇。
我也沒讀過強(qiáng)基，不知道理解得對不對。強(qiáng)基適合對基礎(chǔ)學(xué)科有興趣的，想走研究的路的，想為國效力的。
第三樓主怎么知道昆山不重視強(qiáng)基的？昆中提招班自然是走強(qiáng)基的。
要說家長愿不愿意選擇強(qiáng)基的事情，現(xiàn)在信息時(shí)代了，名校的光環(huán)越來越迷暈不了人了，大家會(huì)想清楚專業(yè)是否合適。
如果本身并不熱愛基礎(chǔ)學(xué)科，只是想低分進(jìn)985，這是否合適呢？選擇之后會(huì)不會(huì)后悔呢？要沖破強(qiáng)基壁壘是否容易呢？
這些可能需要強(qiáng)基在讀的孩子來發(fā)言。

綜評，四星高中同學(xué)都可以考慮；
強(qiáng)基，有愛好特長的都可以考慮，昆震一中同學(xué)，前兩年半都不用特別準(zhǔn)備，最后稍做點(diǎn)提高題壓軸題即可；
對于頭部同學(xué)，教育太保守，沒有有效規(guī)劃，要進(jìn)步就要上難題，對師資要求也高�？梢蕴岢龇桨�，家校合作

高考完第二天蘇糕就開始強(qiáng)基培訓(xùn)啦……
線上線下都有