山東某鎮(zhèn)近4年來，去逝的老師人數(shù)及年齡統(tǒng)計。包括退休和在職人員。（信息來源教育辦）
該鎮(zhèn)共有教師323人
2020.8一2021.7，共有4人去逝，分別是68歲、72歲、67歲、57歲。
2021.8—2022.7，共6人去逝，分別是78歲、72歲、65歲、60歲、48歲、45歲。
2022.8—2023.7，共5人去逝，分別是78歲、63歲、61歲，58歲。
2023.8—2024.7，共4人去逝。分別是81歲、73歲、62歲、45歲。
直至今天重病在家無法正常工作的人數(shù)達12人。
教師的健康狀況令人擔憂！一個主要原因就是工作壓力太大所致！
很多退休教師包括民辦教師，二三十年前收入是很低的，拿了幾十年的低收入，養(yǎng)家糊口都不容易，與經(jīng)濟發(fā)展是不相稱的，收入待遇也就近十多年才提升起來，老來有錢其實也有一點悲哀，現(xiàn)在退休的老師，放三四十年前，也都是學(xué)霸級別的學(xué)生。

這種數(shù)據(jù)有什么意義？

同步對比了其他行業(yè)的人員死亡年齡了嗎？
計算過教師的平均壽命和當?shù)仄骄鶋勖�的差距嗎�?br />
啥對比數(shù)據(jù)沒有，沒有說服力。

不愿干為啥退出讓別人上？

光這個結(jié)構(gòu)，沒有死亡原因，也沒有橫向?qū)Ρ龋�更沒法關(guān)聯(lián)職業(yè)因素，而且這幾個年份因為涉及疫情很特殊，我認為光這些數(shù)據(jù)得出這個結(jié)論，太草率了。

吃著皇梁，拿著高額退休了，還說活得不好，誰去看看那些一個月都不夠伙食費的農(nóng)民，沒有免費體檢，醫(yī)療保障的人吧！
搞笑的是現(xiàn)在全村2，3個人拿的養(yǎng)老金抵上全村其他老人領(lǐng)的錢了，反過來還要給你講他們知識分子當初付出的多，沒有農(nóng)民他們吃S，搞制度的時候就把農(nóng)民剔除了，笑死，
窮人日子好過才是好的生活，
儒家思想害死人，
只會聽話

昆山教師的收入縣級市天花板價格，拎不清！

提當年，當年各行各業(yè)工資都不高啊，老師有寒暑假也是很多前一代人羨慕的。

看跟誰比了，很多人十年寒窗想做老師還做不上呢，起碼除了寒暑假之外收入也還可以了，現(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)哪里找年收入20個的穩(wěn)定的工作？有的只有五千六千，知足吧。

負責的老師應(yīng)該很辛苦

所以很多孩子不想考老師。卻把考教資考編當成兜底的工作。