不知道樓主是新蘇州人還是新昆山人。既然拿蘇中的高考985的人數跟昆中比,我想,樓主是太不了解蘇中了。
在蘇州大市范圍,從來沒有哪個學校能撼動蘇中的江湖地位。蘇中有悠久的歷史傳承,最早是范仲淹建立的吧,文廟和府學合體。蘇州的位置,在古城中心,外面是滄浪亭,我有印象。當初路邊都是大樹,附近都是古跡。在古代,這個位置是核心富人區。當然很多大學和名中學,都是在古代核心區建立的。蘇中出過很多院士,放在全國都是名校,從歷史傳承上來說它是全國第二,都不為過。再過十幾年,算千年校慶了。這是本地土著都知道的事兒。
昆中沒多少歷史,最早是為了安置流亡學生建的。那會也不在亭林公園前面。
以前昆山的徐家,有棟藏書樓,叫傳是樓。傳是樓那塊地,后來建了三賢祠(顧炎武、歸有光、朱柏廬)。而昆中是后來搬到了三賢祠那塊地兒。所以昆中有棟教學樓也叫傳是樓。徐家的三兄弟,他們的舅舅是顧炎武。三兄弟兩探花一狀元,五個兒子進士。這是五子登科的家族呀。這樣看來,傳是樓是風水寶地吧。當然,現在,那里已經變成柏廬高中了。
20年前我們讀昆中的時候,昆中的成績確實不咋樣。我記得那會兒縣級市里最強的是常熟高中。后來是人口流入,新昆山人變多,隨之好生源多了,昆中逆襲了。從墊底的,變成了縣級市最強。20年應該是分水嶺,昆中越來越強。有返昆考生也說明了有學生愿意放棄蘇州。
競賽方面,昆中肯定不如蘇中,昆中沒有那個資源。
昆山的教育資源、醫療資源是不如蘇州的。同樣的,蘇州的資源也不如上海。也有上海人天天在蘇州論壇以此為由找優越嗎?
蘇州和昆中哪個學校強這是無需爭議的。這兩個學校對比基準是不同的。用蘇中來歧視昆中,你把蘇中拉低了檔次。