[教育咨詢]二中葛江差距大嗎？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

deseng1314:    八仙過海各顯神通
    教育并不是只有學區房一種方式
    資本早已經滲透到教育中去了
    想進行資本化的教育并不是只有學區房一種
....... (2024-08-27 09:45)

呵呵，拭目以待。。。

     資本如果要在教育領域賺到錢?靠什么?資本薅羊毛薅誰?
     靠焦慮去賺錢
     只有家長都焦慮了才能賺到更多的錢
     那就想清楚一件事:誰被薅羊毛薅得多?
     答案是:鄉鎮的家長
      第二:市區優質學區房要薅羊毛薅誰?
     市區優質學區房收割誰?是收割鄉鎮的家長和外來人,只有鄉鎮家長使勁的焦慮的才能向市區優質學區房轉移,那就要需要鄉鎮的中學的中考排行榜永遠在底才能收割鄉鎮的家長.
     例如:張浦中學永遠在中考排行榜的底,張浦的某些家長才會花錢向市區進行轉移
     焦慮來源于中考的排行榜
     資本賺錢的來源也是中考的排行榜
    排行榜:
    A初中
    B初中
    C初中
    D初中
    只有極度不均衡的排行榜結構才能賺到錢
    這就是義務教育階段的教育資本化運行的底層邏輯
    以中考的排行榜進行資本化運行
   你們要搞清楚,為什么論壇總有那么熱心的幫你統計拉中考和高考的排行榜,只有榜首的初中對應的學區房的房價才能漲起來
    但是教育部一紙禁令不允許義務教育由官方進行中考的排行榜直接斷了學區房炒的依據,連期末考試都沒有排行榜,炒房的都要利用期末考試數據參考也要進行炒的
    在資本的世界里: 只關心房價,不關心這個學區里有多少孩子TIAO了,因為資本是嗜血的,才不管有多少孩子因為卷TIAO了,本人實話說二中學區孩子心里出問題的孩子比鄉鎮的要多,如果還有良心的話,建議還是從青少年的健康成長或許還有未來

deseng1314:    在2021年的時候,我就講過,市區學區房就是賭誰接最后一棒的
    我有立貼為證的
    這么多年過去,誰賭贏誰賭輸了?
     死性不改,賭徒思想終究打水一場空
     我也不 .. (2024-08-27 08:52)

花橋提招要三年才能提招,比昆山其他初中多一年. 這不公平啊.

飛紀:花橋提招要三年才能提招,比昆山其他初中多一年. 這不公平啊. (2024-08-27 10:16)

   六年級開始的
   誰提招初中才準備?
   想提招的都是小學五年級六年級開始籌劃準備的

    我小兒子今年馬上五年級,我也開始籌劃準備初中的提招之戰
     暑假五年級的課已經語數英全部學完了,然后開學后校外開始六年級的課程,六年級時準備初一的課程,提前學戰略,在初二前基本把初中的課程學完
    初二全部花在住深處學的戰略,想提招必須住深處學才有勝算
    只有此戰略才能打贏提招
     問我準備花多少錢?
     那就看市區唄,市區校外卷三年花30萬,我在鄉鎮就比市區更狠加碼三年花35萬.比狠唄。
     光腳不怕穿鞋的,天捅破了是高個子頂著的
     資本化的邏輯就是從林法則

deseng1314:    我小兒子今年馬上五年級,我也開始籌劃準備初中的提招之戰
     暑假五年級的課已經語數英全部學完了,然后開學后校外開始六年級的課程,六年級時準備初一的課程,提前學戰略,在初二前基本把初中的課程學完
    初二 .. (2024-08-27 10:27)

期待你四年后更新下成果..

恐怖騎士:老實說。差距大的是智商。。。山里孩子還考清華北大呢。。[表情] [表情] [表情] [表情] (2024-08-26 07:16)

你的孩子會放棄昆山=回你山里去讀書嗎？

飛紀:期待你四年后更新下成果.. (2024-08-27 10:35)

    我不是說了八仙過海各顯神通
    就如前面學區房家長的,即使投資學區房跌一大半虧殘了也是花在孩子身上無所謂
    那我的邏輯投資孩子的學習即使失敗也不要緊,學區房也不保證我能打贏提招,我砸錢校外教培一對一也不保證能打贏提招
    沒有一本萬利的事情
    不都是為了孩子
    資本化教育的邏輯,從林法則,拼爹媽的資本就是正確的
    而且資本的方式并不是只有學區房一種方式
    只要肯付出肯花費肯投入都不會有差的結局,這就是資本的力量,即使沒有好的結局這是智商決定的是家長任何投入無法改變的

你已經有這種焦慮了，那么不換二中，你的焦慮是治不好的。
事實上如果有能力置換，那么還是不要讓自己后悔。
另外事實上葛江跟二中現在看差距還是有點明顯。

義務教育遵循的難道不是就近入學么？
對于個人來說，沒有啥可比性。
老師的流動性相對校長來說，穩定多了。問題出在哪里？