原來覺得現(xiàn)在社會讀書不是個大負(fù)擔(dān) [復(fù)制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

看到那個大學(xué)生一個月多少錢生活費的，一個月3000我覺得真的不少。別說貧困農(nóng)村家庭，就城里上點小班，這錢也不少，還有住宿學(xué)費，家庭花銷，還要可能家庭還要儲蓄點買房辦婚禮。

那個女生要求高。男生就沒什么花銷。

不管在哪個城市生活費不能超過2000元。

如果是企業(yè)退休人員，還真是養(yǎng)不活孩子了

如果這樣說就沒問題啊，這個生活費負(fù)擔(dān)不輕，還要存錢結(jié)婚買房。而不是說給3000沒有問題但工作也要給3000父母用，有的剛工作才拿五六千這不是強人所難嗎？而且父母又不是跟未成年孩子一樣需要養(yǎng)或者失去生活工作能力了沒錢了、憑什么跟孩子伸手？

也可以省一點，我那時候就很省

過好自己的日子，根據(jù)自己家庭的收入來支出，這種沒有標(biāo)準(zhǔn)。
窮人家的孩子要早當(dāng)家，勤工儉學(xué)、助學(xué)貸款、獎學(xué)金等多種途徑來支撐大學(xué)學(xué)業(yè)，普通家庭的過普通的生活，家庭富裕的也沒必要讓人家沒苦硬吃。
總之管好自己家的就好，沒必要攀比，讓孩子比誰生活費低比誰生活費高，意義何在？沒家情況都不同的，孩子也沒有整天拿著父母和別人父母比較。

根據(jù)自身情況來吧，有能力就多點，沒能力就少點

現(xiàn)在教育成本太高

生活成本是真的蠻高的
我覺得小孩子也要適當(dāng)窮養(yǎng)點，偶爾可以哭哭窮，不然以為錢那么好掙呢