[我要求助]《紫旭社區(qū)的做法讓人不解》請關(guān)心一下陽光昆城停車位的事情 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

這次投票作假無法服眾，社區(qū)真是好心辦了壞事，做事太不專業(yè)了，以后還有什么形象來開展工作。

完全的先到先得看似很公平，但是對于下班晚的上班族而言意味著永遠停不到車，所以根源上還是要增加停車位，但是綠化改車位小區(qū)也會有很多人反對，很難推進。折中的辦法是按一戶一車分配，但是分配車位理論上沒有先到先得流動車位效率高，小區(qū)大部分時間還是有大量空置車位沒法停，所以沒有完美的辦法。我們小區(qū)改了以后的結(jié)果就是大量的人賣房搬家，對于繼續(xù)居住的人而言車位是空了，房價是崩了。

這次投票作假無法服眾，社區(qū)真是好心辦了壞事，做事太不專業(yè)了，任由沒車位的人跑樓，以后還有什么形象來開展工作。

陽光昆城，若大的小區(qū)成立不了業(yè)委會？紫旭管理這么多年，不組織籌備，不支持籌備，大權(quán)在握，公共收益錢在手，隨意替業(yè)主花錢，隨意定規(guī)則讓業(yè)主執(zhí)行，小區(qū)環(huán)境越來越差，居民幸福感越來越差

我家票就是被代簽的，昨天回復(fù)撤銷了，結(jié)果已被定格，行為很無恥。原本出發(fā)點對，事情做的太不漂亮了。

感覺是既得利益者代表！
自已先學學法，比如：公告期完完全全符合相關(guān)法律法規(guī)的，在他的認知是不對的，有誤導(dǎo)網(wǎng)友嫌疑!
用投票方式是最和諧的處理方式，據(jù)了解，你所說的是陽光昆城小區(qū)嗎？，請問該小區(qū)目前存在的固定停車位的的取得有相關(guān)合法合規(guī)依據(jù)嗎？群主可以可以拿出來分享一下，讓廣大網(wǎng)友評評理，采用抽簽方式?，輪換方式?還是私下買賣，靠關(guān)系.......一地雞毛？，物業(yè)敢公示每個車位的業(yè)主信息，取得方式嗎？

個人覺得你們投票是多余的，浪費資源！違法違規(guī)的事還需要投票解決！
曬曬你們固定停車位的內(nèi)幕吧？之前聽說你們小區(qū)之前有業(yè)委會成員一家搞到2個固定車位？真的還是假的？我有點好奇�。。�！
舉個例子我在小區(qū)隨意劃塊地占為自已（或跟物業(yè)等部門、人員打好招呼。。。。。。），就可以變成我私人財產(chǎn)？!如果收回，要讓全體業(yè)主來投票才能收回！天下之笑話！

此風不能長！此風不能長！此風不能長！

是的 取消不取消也是陽光昆城業(yè)主的事
紫旭社區(qū)卻在里面瞎搞
私底下黑幕投票取消
紫旭社區(qū)把這個精力放在其它上面不好嗎

紫旭社區(qū)出來解釋一下
把投票公布于眾
以免民憤

這種破小區(qū)，房價一天比一天低，還在那搞世襲車位，想賣接盤都沒人接了