|
[人民調(diào)解]昆山這個消費者真夠慘的,來討論一下!代理門店倒閉誰該負責(zé)?
[復(fù)制鏈接]
|
上一主題 下一主題 |
離線客氣的人
|
新天看到一個新聞,說的是昆山的一個消費者找了一家門店定了8萬8千塊錢的產(chǎn)品,可是交付時間卻出現(xiàn)了延誤,向門店要求索賠違約金,但是發(fā)現(xiàn)門店倒閉了導(dǎo)致維權(quán)無門,然后就是踢皮球環(huán)節(jié)了,門店說代理權(quán)已經(jīng)被收回要去找總部維權(quán),但是呢總部卻以未簽合同也沒收到意向金為由,拒絕了返還意向金,這一下變成兩頭堵了,來討論一下!代理門店倒閉誰該負責(zé)?
個人感覺應(yīng)該是總部來承擔(dān)損失才對,你們覺得呢? ![]() ![]() |
共2條評分
,昆幣+2
熱點推薦 |
離線后悔拉
|
主要還是法律不夠完善
|
爆料有獎!關(guān)注昆山論壇抖音號,抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號:ksbbs
|
離線后悔拉
|
踢皮球是經(jīng)常出現(xiàn)的問題
|
爆料有獎!關(guān)注昆山論壇抖音號,抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號:ksbbs
|