UID:886438
萬人迷先生3:你這是胡攪蠻纏,是嗎?我沒覺得 校內接必須校內的集中接的地方要安排警力 對啊,有什么問題嗎? 校內接,必須校園一個警力,校門口一個警力 校門口本來就有保安啊那你的意思,就是學校現在把安全風險轉嫁出去了對嗎?反正出了 .. (2024-09-11 10:52)
UID:669404
凌晨百合: 那校內接能達到什么實質性的意義? 能緩解校外道路的擁堵嗎? 如果有意義可以緩解校外擁堵,增加學校的成本和警力成本的增加這是可以的 投入了沒有帶來好的改善這是有意義的事情? (2024-09-11 10:57)
UID:785082
萬人迷先生3:網名“凌晨百合“的網友:無論你是出于為學校辯護的角度(當然出發點我不清楚),還是你本身認可這件事情,我覺得都無所謂,這是你的個人自由,我沒有想改變你想法的意思。但是你的邏輯分析能力實在太差了。[表情] (2024-09-11 10:56)
凌晨百合: 我的出發點:學校認真做好教書育人,學校的本務就是專心做好教書育人 不要給學校太多社會性的責任和負擔 現在學校非教書的活動太多導致老師的精力都用在其他的地方 (2024-09-11 11:22)
萬人迷先生3:你的出發點沒有問題啊。但是基于你的出發點,難道你不應該站在教師的角度,去向教育部門建言嗎?而不是在這邊花精力反駁部分家長的質疑吧?況且就事論事,校內校外接,會分散老師的很多精力嗎?如果會,我覺得這個老師要多保重身體了。 (2024-09-11 11:24)
凌晨百合: 怎么會不分散? 如果改為校內接,那么就要學校創建專用家長接送通道, 通道需要增加老師值班保證接了后走出校園的秩序 沒有增加老師值班專用接送通道,那家長就能隨便校園內逛啊,我講的事情都有可能發生的 (2024-09-11 11:30)
萬人迷先生3:那照你的邏輯,放學也不用列隊了,校門一開,把學生往校門外趕不就好了?學校教職工只要負責清空校園就好了,是嗎? (2024-09-11 11:33)
凌晨百合: 你語文閱讀理解很差嗎? 老師除了要帶隊學生列隊到操場 老師還要安排人員值班校園內的家長專用接送通道 如果改為校內接,那么就要學校創建專用家長接送通道, 通道需要增加老師值班保證接了后走出校園的秩序....... (2024-09-11 11:37)
萬人迷先生3:你說了這么說可能,是想表達什么呢?是覺得老師太辛苦了,學校付出太多了,所以你贊同校外接,是嗎?能正面回答嗎? (2024-09-11 11:38)
賞
我要提現
用微信掃描二維碼完成支付
電話:0512-57993030工作日 8:30-17:00在線廣告熱線:18012662666緊急聯系:18888186330
昆山阿拉丁網絡傳媒有限公司版權所有 ©2014-2019 版權所有 增值電信業務經營許可證:蘇B2-20200152 蘇ICP備10046361號-25
未經昆山論壇官方授權,任何APP及第三方平臺嚴禁轉載及使用昆山論壇內容,違者必究