[家長里短]紅盛公司和利眾公司，為何招標(biāo)時(shí)不去排除掉不具有生產(chǎn)能力的紅盛公司？ [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

小豬快快跑:這類中間商存在的價(jià)值就是整合資源，給客戶統(tǒng)一供貨，這種模式很常見，并沒有什么不妥。但學(xué)校的食堂生意旱澇保收，肯定不是誰都能做的。 (2024-09-29 13:11)

     這種模式是很常見。
     但是保質(zhì)期短的快速消費(fèi)品并不適合中間商去倒騰，增加了儲存的時(shí)間。
      加一個(gè)中間商倒騰，生產(chǎn)廠家呆一天，中間商倉庫待一天，學(xué)校再待一天。你說能不發(fā)霉嗎?
      面包供應(yīng)商必須選擇具有生產(chǎn)能力的公司，保證頭天生產(chǎn)第二天到學(xué)校是一點(diǎn)問題都不會有的。

不需要那么長時(shí)間，正常24號生產(chǎn)，25號就能送到學(xué)生手里。

小豬快快跑:不需要那么長時(shí)間，正常24號生產(chǎn)，25號就能送到學(xué)生手里。 (2024-09-29 13:41)

    如果是正常的，那為啥發(fā)霉了？
    不可能一生產(chǎn)就發(fā)霉的。
    本人想說的：盡量減少不正常的概率，直接由生產(chǎn)廠家自己去負(fù)全責(zé)。
    如果又有中間商，又有廠家，兩個(gè)互相推卸責(zé)任，到底是誰的責(zé)任？一個(gè)說生產(chǎn)沒有問題都是當(dāng)天生產(chǎn)當(dāng)天送出，一個(gè)說都是當(dāng)天拿貨次日送到學(xué)校，學(xué)校說到了學(xué)校都發(fā)下去。
    那到底是誰的責(zé)任？
    如果沒有中間商，全部責(zé)任都是生產(chǎn)商不需要搞那么長時(shí)間的調(diào)查，無論生產(chǎn)廠家怎么推卸都不可能變白。

羊羊羊:[圖片] (2024-09-29 13:29)

哪些家長這么需要啊，不會自己買啊

允許學(xué)生自帶，什么問題都沒有
人民公仆為人民服務(wù)操碎了心非要集中采購到底為了啥

凌晨百合:    如果是正常的，那為啥發(fā)霉了？
    不可能一生產(chǎn)就發(fā)霉的。
    本人想說的：盡量減少不正常的概率，直接由生產(chǎn)廠家自己去負(fù)全責(zé)。
    如果又有中間商，又有廠家，兩個(gè)互相推卸責(zé)任，到底 .. (2024-09-29 13:46)

說明沒放防腐劑

配送公司肯定是沒有生產(chǎn)能力的，因?yàn)槠奉惐容^多，沒有生產(chǎn)廠家可以覆蓋全品類來生產(chǎn)和配送的。

別問，問了也不告訴你真相

教育招標(biāo)部不可能面包招一家，年奶招一家，面蛋糕也有很多種。

還有就是現(xiàn)行的政府采購招標(biāo)制度導(dǎo)致招不到好的供應(yīng)商。