以下是一些從不看好李子柒的觀點來對她的歸來的評論:

1. 內容缺乏真實性與原創性:
• 農村生活過度美化:一部分人認為李子柒之前的視頻就存在將農村生活過度美化的問題,呈現出的是一種脫離實際的“田園牧歌”。她的視頻中,鄉村生活總是寧靜、美好、一塵不染,與大多數人所認知的農村的艱苦、勞作的艱辛等現實情況相去甚遠。她歸來后的視頻可能依舊延續了這種風格,對于一些追求真實內容的觀眾來說,缺乏足夠的吸引力和可信度。例如她的視頻中展現的農耕場景,總是不慌不忙、優雅從容,而實際上農民在田間勞作往往是辛苦且忙碌的。她歸來后發布的漆器制作視頻,也被一些人認為是在精心打造的場景下進行的藝術展示,而非真正的傳統手工藝日常創作場景。
• 創作模式易被復制:在她停更的時間里,短視頻領域涌現出了許多類似風格的創作者,這讓一些人覺得她的創作模式并非獨一無二,可復制性較強。她歸來后,如果不能在內容上有重大突破和創新,很難再次脫穎而出。比如有“男版李子柒”“非洲李子柒”等類似風格的博主出現,他們在一定程度上分散了觀眾的注意力和關注度。

2. 商業氣息濃厚:
• 品牌爭議影響:此前李子柒與原公司的品牌糾紛鬧得沸沸揚揚,雖然她最終拿回了公司控制權,但這一事件讓一些人對她的商業行為產生了質疑。她歸來后繼續推出作品,很難不讓人認為她是為了商業利益。比如“李子柒品牌”的產品在她停更期間依然在銷售,這讓一些人覺得她過于注重商業變現,與她最初打造的“田園隱士”形象不符。
• 合作與營銷意圖明顯:她歸來后的視頻制作精良,這背后可能離不開團隊和資本的支持。有人認為她此次回歸是與新的資本或團隊合作的結果,其目的是為了重新占領市場份額,進行商業營銷。這種商業目的過于明顯的行為,讓一些原本對她抱有純粹文化傳播期待的人感到失望。
3. 難以適應新的競爭環境:

• 內容創新不足:短視頻行業發展迅速,觀眾的口味和需求不斷變化。在她停更的三年里,互聯網內容生態已經發生了很大的變化,觀眾對于短視頻的要求越來越高,不僅需要精美的畫面,還需要新穎的主題和獨特的視角。李子柒歸來后的作品如果在內容創新方面不足,很難滿足觀眾的需求,可能會逐漸被市場淘汰。
• 傳播渠道變化:社交媒體平臺的算法和推薦機制也在不斷變化,過去行之有效的傳播方式可能不再適用。李子柒需要重新適應新的傳播環境,重新建立自己的粉絲群體和影響力,這對于她來說是一個巨大的挑戰。如果她不能及時調整自己的傳播策略,可能會導致她的作品無法得到有效的推廣和傳播。