[城建規(guī)劃]蘇淀滬，批復的時候，就明確走淀山湖那邊呢，名字有一個淀字，根本不會走張浦千燈 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

地理知識這么匱乏嗎？貌似走張浦千燈也不影響走淀山湖吧，然后但凡有點認知的人都知道地鐵是偏向人口集中區(qū)還是旅游區(qū)，昆山的第一條地鐵修在哪不夠明擺著嗎，意思講到花橋 走市區(qū)是錯誤的了，該走錦淀周？

這個“淀”，不用說就是淀山湖，而淀山湖，是指作為湖的特別是上海的湖的淀山湖，不是江蘇昆山下邊的一個小鎮(zhèn)。

說"淀"是指淀山湖之湖的名稱的，是真經(jīng)歪念。
難道，
如通蘇湖該交 如長（長江）太（太湖）城際？
蘇錫常該叫 陽（陽澄湖）太（太湖）常城際？

小城小事:說"淀"是指淀山湖之湖的名稱的，是真經(jīng)歪念。
難道，
如通蘇湖該交 如長（長江）太（太湖）城際？
蘇錫常該叫 陽（陽澄湖）太（太湖）常城際？
(2024-11-29 19:53)

不明白你的意思。理解能力差距太大。
如通蘇湖是四個地名，蘇錫常也是地名，這很正常。而蘇淀滬，你認為是昆山下邊的淀山湖小鎮(zhèn)可以進入嗎？淀山湖有各種理解，上海的淀山湖，昆山的淀山湖，而面積誰占主位，你該懂吧。
如果說，真的如你所想，昆山的小鎮(zhèn)淀山湖鎮(zhèn)就是其中的淀，那線路早就沒有爭議了。

wushu:不明白你的意思。理解能力差距太大。
如通蘇湖是四個地名，蘇錫常也是地名，這很正常。而蘇淀滬，你認為是昆山下邊的淀山湖小鎮(zhèn)可以進入嗎？淀山湖有各種理解，上海的淀山湖，昆山的淀山湖，而面積誰占主位，你該懂吧。
如果說，真的如你所想，昆山的小鎮(zhèn)淀山湖鎮(zhèn)就是其中的淀， .. (2024-11-29 20:01)

路線名稱用地名，常理，只是告知關(guān)鍵點位，沒有級別之分。湖的名字算什么城鎮(zhèn)地名嗎？
不管如何，不可能把一個湖、河、山的名字，用在鐵路線的名稱上吧。
如講行政等級，“淀”字、“青”字都不應(yīng)該出現(xiàn)，直接叫蘇滬城際才是吧！

小城小事:路線名稱用地名，常理，只是告知關(guān)鍵點位，沒有級別之分。湖的名字算什么城鎮(zhèn)地名嗎？
不管如何，不可能把一個湖、河、山的名字，用在鐵路線的名稱上吧。
如講行政等級，“淀”字、“青”字都不應(yīng)該出現(xiàn)，直接叫蘇滬城際才是吧！
....... (2024-11-29 20:27)

既然如此，你們說這個“淀”是昆山的小鎮(zhèn)淀山湖鎮(zhèn)，那你們還爭什么線路走不走昆山這個小鎮(zhèn)？
底氣不足吧，自己內(nèi)心也不敢肯定吧。

哈哈哈……

邏輯有問題啊，蘇淀滬這個名字推導不出來經(jīng)過張浦千燈，為什么可以推到出來經(jīng)過錦溪呢?