
的確,業委會竟然有多數不是本小區的人。
無利不起早! |
|
共2條評分
,昆幣+2
|
哪個小區籌備組還發10W備用金?請告訴我一下
|
|
共1條評分
,昆幣+1
|
離線冰昔
|
業委會必須是業主為主。否則 是瞎弄。
|
共1條評分
,昆幣+1
|
離線尺蠖人生
|
回 假勇士 的帖子
不要想當然,狐貍不可能無償分餅,問題的關鍵是建立完善公開透明的財務制度和資金使用的公眾監督制度。僅想靠什么人(或什么組織)能管理好都是異想天開。 |
共2條評分
,昆幣+2
|
帥哥離線mlksyfz
|
不管什么委,關鍵是大公無私,真正為業主服務。沒有業委會,物業還有什么區是最開心的。
|
共1條評分
,昆幣+1
|
帥哥離線早蜻立頭
|
無利不起早
|
共1條評分
,昆幣+1
|
帥哥離線早蜻立頭
|
還有一個物管會
|
爆料有獎!關注昆山論壇抖音號,抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號:ksbbs
|
離線尺蠖人生
|
業委會和物業一丘之貉;沒有良好的制度設計,反倒是越引進過多的人(或組織)參與管理,業主的利益就越難以保障。有人指望什么大公無私的人(或組織),真正服務業主,更是天方夜譚。這世上沒有什么完美的“哲人王”,也別指望業主們的民主決策,公正、民主、誠信、透明的良好制度設計才是唯一有效的選擇(這很難)。
[ 此帖被尺蠖人生在2024-12-12 13:09重新編輯 ]
|
共6條評分
,昆幣+6
|
離線wuhahaha
|
我一直不看好業委會,不到萬不得已,不建議搞
|
共1條評分
,昆幣+1
|