昆山突然不淡定！百強(qiáng)縣排行榜上，昆山這個制造業(yè)大佬，被貴州仁懷給壓一頭。而且這次還打出“制造業(yè)”旗號。要曉得，昆山多年來在榜單里可是穩(wěn)居頂端，這波反轉(zhuǎn)，瞬間點燃網(wǎng)友討論。話說回來，這榜單發(fā)布方“華夏時報”來頭也不清不楚，注冊資金不到800萬，這可信度直接讓人打個問號。
其實排名這回事，水分多不多，得看評價標(biāo)準(zhǔn)到底怎么定。榜單要是重視單一指標(biāo)，比如制造業(yè)中高附加值產(chǎn)出，那仁懷靠茅臺這種超級IP確實能打。但要說綜合實力，昆山體量、外資引入、技術(shù)創(chuàng)新完全是另一個量級。就拿數(shù)據(jù)說話，昆山2023年工業(yè)總產(chǎn)值5000億起步，高新技術(shù)企業(yè)都上5000家；仁懷靠著酒業(yè)撐場，工業(yè)總產(chǎn)值才1100億，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一看就是單腿走路。
再看看類似案例，全國百強(qiáng)縣里義烏，靠電商起飛；貴安新區(qū)，搭著大數(shù)據(jù)快車短時間猛沖排名。仁懷、這些地方有點類似，核心競爭力集中在某個領(lǐng)域，短期排名變動很正常。不過這也說明，單一領(lǐng)域亮點可以給區(qū)域帶來關(guān)注度，但要想穩(wěn)住綜合排名，產(chǎn)業(yè)多元化才是長遠(yuǎn)之道。
這份榜單折射出區(qū)域發(fā)展多樣性，也讓人警惕“野榜”大概帶來誤導(dǎo)。像昆山、仁懷這種，拼其實是底層經(jīng)濟(jì)邏輯。對一個地區(qū)來說，長期勝出靠是產(chǎn)業(yè)協(xié)同、韌性，不是單點高光時刻。
