flynngao
:農民生活不易
(2024-12-28 17:33) 
經揚子晚報/紫牛新聞記者陳燃實地調查證實，“農民賣未檢疫羊肉180元被罰10萬元”當事人系城鎮戶口非農民，且名下有多套房產。原來，法治日報等媒體報道時所用的“農民”并不是采訪得來的，而是為了制造悲情故事、挑起公眾對政府部門的不滿情緒，在辦公室里憑空想象出來的——唉，這下子，為了流量喪失底線的嘴臉徹底暴露無遺了！同樣是記者，差距咋就這么大呢？
26日13時許，揚子晚報/紫牛新聞記者來到陳女士經營羊肉攤鋪的農貿市場，但陳女士并不在攤位上，攤位展臺并沒有放置羊肉。“她剛剛出去處理事了，關于她被罰款的事我們有聽說一點，但沒有過多去問，這個不合適打聽。”菜場的商戶告訴記者，因賣的羊肉未檢疫被罰款的事并不是陳女士一人的遭遇。 記者在菜場周圍找到另一戶被罰款的羊肉販售商鋪，商鋪負責人介紹，兩年前他們確實有購買沒有經檢疫屠宰的羊肉，被處罰后再也不敢違反相關規定，如今所售羊肉均有合格證明等材料。“我們當時認罰也交了罰款，但現在如果真的有人通過別的手段不用交罰款，我們肯定也一樣會去學。”該商鋪老板向記者講述，菜場不少人在關注著陳女士的事，都想看最后的處理結果。
陳女士此前接受媒體采訪時提到，顧先生弟弟曾手寫說明，請求執法機關從輕處理他們賣羊的事。說明中提到，“因哥哥生病，到了癌癥晚期，請我幫他把幾只羊處理掉，費用看病，我就幫他找到了賣羊的，人家不肯，后再三請人家幫忙把羊處理掉了，那（哪）知道被工商部門查處了，說是違法，我也對不起人家。” 記者從長安村村委會了解到，顧先生弟弟并非其監護人，有另一位監護人照顧和負責顧先生的生活和看病。記者在村委會工作文件中看到，顧先生生病后的保障補助一直發放到其去世，“顧先生患癌后村里考慮到他大病的情況，給他辦理了‘五保戶’的補助，一個月發1300塊錢到他卡里，并且看病報銷比例能有九成。”
