[互動交流]學區房還是上民辦？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

夢想的地方:兩個孩子私立學費都覺得心疼，就買學區房吧。巴城學校差也有出來了讀清華北大的。孩子小學優秀的，到了鄉鎮中學依然優秀，可以爭分配生。小學初中自律加財富可以堆，高中拼的是智商，智商不行到了高中一樣不行。 (2025-01-07 05:41)

經典語句，所以家長不躺平，，也別覺得自己孩子非985，讀書靠的是智商，還有一些動不動讀書無用論，還是那句話，改什么時候做的事就什么時候做，讀書也許沒有用，總比職高開始混社會好點，因為容易混偏向，不要說文盲也出富豪，那是一將功成萬骨枯，看成功率

環境只是一個因素，重點還是得靠自己的努力

      我個人認為不要神話學區房，最終升學決定性因素是靠學生自己的努力和家庭的付出。
      學區房是以房價篩選階層的聚集。
     市區的優質學區房集中大量的中產階層及以上的家庭（比如企業的高管高收入人群)，權貴等精英階層最多（各個局公WU家），這一類階層在教育的投入與付出最高。
      而且家庭教育也做的非常出色。
      在公辦教育快樂教育指導的背景下，實際上是拼的家庭教育和爹媽。
      鄉鎮沒有經過階層的篩選往往家庭教育做的不優秀。
      鄉鎮的家長應該向市區的家長學習，學習家庭教育，學習家校配合，同時加大教育的投入。
     鄉鎮差是差在家庭教育上面，不要得瑟學區房跌了，也不要笑話學區房的家長傻。
      鄉鎮家長如果不想割韭菜，就要向市區優質學區房的家長學習，市區砸錢30萬鄉鎮也要學著砸錢，市區會家庭教育鄉鎮家長也要看書學習進行如何優秀的做好家庭教育。
     向優秀的人去學習，并不是孩子要學習，家長也要學習。

         我同事2020年準備賣掉花橋的房子換市區老二中學區房。
     那一年正值秀峰啊通海等私立初中搖號，以為把秀峰通海掐死了就是學區房的天下，結果那一年自搖號開始市區的學區房漲上天了。
     我同事覺得漲的太猛了，風險太大，就放棄了。關鍵簽約房東臨時又漲價加10萬，她就氣死嘔的吐血。然后就徹底放棄換市區學區房的想法。發誓即使呆鄉鎮也要付出讓孩子進名校。
      自放棄學區房后，鄉鎮小學六年級班級中等成績的女生，她就每天下班跟孩子學習，除了孩子學習，自己也學習如何家庭教育。然后同時報各種輔導班，到初三畢業已經年級排名50內，中考以分配生錄取震川。 報輔導班的費用從2020年到2024年花了約30萬。
   今年進震川中學可開心，娃給她省了幾百萬了。
    簡單的邏輯為：  一套二中的學區房2020年后價值為500萬，現在價值250萬，跌下的250萬是否夠鄉鎮的家長每天請一對一家教從小學到高中？

    本人的觀點：只要孩子肯愿意學，家長加大各種教育的投入與付出都是有好的結果。并不是房來決定的。
   我也是學我的同事這么干的，干就完了，比狠唄，投錢，投時間，投家長的精力。這就是家長投入精力和付出。

買學區房，房價不明朗。

九九81:買學區房，房價不明朗。
(2025-01-07 14:09)

如果孩子抗壓能力比較好，性格活潑，自理能力還可以，那不如上民辦。

頻繁:你成績好是一方面，他們私立提前摸底，看看你的家庭情況。你不寫得高大上。他們怕你上不起[表情] (2025-01-06 10:59)

搖號還是靠運氣的，我們就搖到了

別糾結，上公立的

雞娃不如雞自己。。

看你條件，兩個小孩買個學區房性價比還是很高的，但是條件一般小孩學習不好的話其實也就是心里安慰罷了，在巴城卷不過鄉下小孩到城里去更卷不過有錢人的小孩，只是買了學區房小孩學習不行大人不會為了沒給小孩買學區房還悔恨而已