我不說風(fēng)涼話，佩服樓主的行動力。如果不是口袋不夠鼓，誰總愿意買二手的呢。
我覺得樓主遇到的坑，還行，都不是特別重大惡意的。比拿報廢車當(dāng)好車賣，賣完直接消失的，好多了。你這些就是花些功夫，略微損失點(diǎn)小錢。我還覺得這些功夫花下來，部分經(jīng)歷對你個人也是有經(jīng)驗教訓(xùn)、有幫助的。我想你肯定也是獲益匪淺的。總體來說，還行，至少不是碰上騙子，就是些小花花腸子。
但是這里兩件事，讓我很感慨。
1. 昆山基層民警對你的嘲諷。不說將心比心安慰吧。哪怕這事兒不歸他們管轄，哪怕是個路人，首先對遇到困難的人表達(dá)的也應(yīng)該是同情而不是冷嘲熱諷。
從消費(fèi)者角度來說，誰的錢也不是大風(fēng)刮來的。遇到難事找警察幫忙，警察還沒出手，倒是先數(shù)落一番報案人。樓主督察電話打的對，這種工作態(tài)度絕對要批評。一個基層工作人員有這樣的低工作素質(zhì)表現(xiàn)，應(yīng)該不僅僅是他個人的問題，更是他家庭和單位風(fēng)氣的問題。這從側(cè)面也反映出這個單位，甚至是這個系統(tǒng)在思想和作風(fēng)上出問題了。畢竟上梁不正，下梁歪。物以類聚，人以群分。他的行為言語跟熱心為人民服務(wù)，團(tuán)結(jié)友善，真善美等宗旨，相違背。讓老百姓有了落差感。
而且這種落差，在跟南京基層工作人員的工作一對比，更是差距明顯。
2. 第二個感慨。雖然網(wǎng)上總是調(diào)侃江蘇十三太保，南京省會經(jīng)濟(jì)不如蘇州。但是從樓主這次事件中看得出來，經(jīng)濟(jì)上去了，但是基層執(zhí)政和事物處理水平跟省會還是有不小的差距，群眾也不完全買賬。千千萬萬的基層隊伍里，會有金子發(fā)光，成為那點(diǎn)睛之筆。也難免有老鼠屎，這誰都能明白。但是希望點(diǎn)睛的在我們身邊，壞粥的最好沒有。
其實(shí)樓主也不用妄自菲薄，我覺得大多數(shù)人還得向你學(xué)學(xué)，大家二手買的多了，才有更多人買新的，才能促進(jìn)消費(fèi)。畢竟沒有二手市場，對應(yīng)的新貨市場就沒那么好賣。買二手的，都是會過日子的。比打腫臉充胖子的強(qiáng)得多了。
[ 此帖被valsjw在2025-01-22 12:33重新編輯 ]
