[家長里短]44歲懷了第七胎 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

登高望遠:啥種行為? (2025-02-13 10:37)

別人愛生
別人不愛生
別人愛生男孩
別人愛生女孩
是不是都是別人的事？
只要不犯法，關路人甲什么事？
為什么要制造帶有個人明顯傾向的輿論呢？

溪南三道河:別人愛生
別人不愛生
別人愛生男孩
別人愛生女孩
....... (2025-02-13 11:36)

既然她愿意曬別人為啥不能發表觀點
她曬不就是為了搏眼球嗎
跟那種只想回家安靜的過個年吃頓飯就被動聚焦催生催婚的能同日而語？

2024年的結婚率真低，有人愿意生還是感恩的

再說這貼里帶有個人傾向的輿論在哪里？

不能自己一邊反對催生，一邊又嘲笑別人多生
你們的行為，性質上沒什么區別，都是干擾別人生孩子的意愿

登高望遠:既然她愿意曬別人為啥不能發表觀點
她曬不就是為了搏眼球嗎
跟那種只想回家安靜的過個年吃頓飯就被動聚焦催生催婚的能同日而語？ (2025-02-13 11:39)

人家曬是曬幸福，不是讓你們嘲笑的
你回家是安靜過年，不是讓人催生的
沒區別

溪南三道河:不能自己一邊反對催生，一邊又嘲笑別人多生
你們的行為，性質上沒什么區別，都是干擾別人生孩子的意愿 (2025-02-13 11:40)

你來圈一下這貼里哪個嘲笑別人多生的
就連樓主的主貼我也沒看出嘲笑的意味

登高望遠:你來圈一下這貼里哪個嘲笑別人多生的
就連樓主的主貼我也沒看出嘲笑的意味 (2025-02-13 11:42)

難道生完第一個，生后面的都不痛了？

溪南三道河:難道生完第一個，生后面的都不痛了？ (2025-02-13 11:44)

好吧
算你敏感，可能是我粗線條，我一女人都沒感覺到這話有冒犯

如果一個人的行為明顯有失偏頗
是可以討論的
生孩子，生不生，生幾個，結不結婚，這都是非常私人的事，是中性的，不應該被拿來嘲弄