[互動交流]論上私立與游古鎮的共性 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

私立小升初回復考試擇優，昆震增加文科實驗班，將再次掀起奧數熱和校外輔導熱。卷高中與必要鍛煉學生的毅力和抗壓能力。但是小學初中這樣搞，害人啊。私立的家長以為賺了，其實留下的后遺癥不少。

有道理的

凌晨百合:    本人的觀點： 私立初中上與不上是家長自由的選擇。
     覺得好就上，覺得不好就不上。
     我只是要求私立初中要執行規則。規則就是規則。從2020開始就規定了免試入學公民同招政策。已經過去5年了。昆山的私立 .. (2025-04-08 14:21)

如果完全免試入學公民同招，私立還能辦下去嗎？

國內路線的私立無非發條緊一點，校長老師帶頭再把愛卷的家庭聚起來 組成極致的服務好考試的機器。過分的練習考試技能 就會削弱其他技能 ，顧此失彼， 沒有創造力 批判性思維 人際交往能力，大學考完后就失去人生方向。
其實國家也做了不少改革 現在初中道法歷史體育考試就是大的進步 對構建學生價值觀很有價值，但是金榜題名，萬里挑一，力壓群雄的情節，一直是大部分家庭心中那個根深蒂固的愛慕虛榮的追求，與其他能力的發展 ，這個只要運行好服務考試的機器就可以了，似乎還簡單些 ！話刻薄了點 ，這段話也是送我自己的

一些學校數學學到了秒殺難題的水平，厲害吧？實際教學就是遵循例題難、練習難、考題難，這些題型反復講、反復練、反復考，直至學生能夠產生條件反射。看似解題快、考分高、能力強，實際不審題、少思考、多失誤，亂而無序。

那些擇優錄取而中考失利的，不是不會，而是大量刷題燒殺難題后留下的失誤多的后遺癥。最終在一次次的考試中否定了自己。

紅桔:如果完全免試入學公民同招，私立還能辦下去嗎？ (2025-04-11 21:38)

能，只要不跟通海那樣，盲目擴張，教師調來調去的。像秀峰這種完全可以辦下去。只不過學費要從3萬5跌到2萬或者1萬5。

foryoung富元:這些所謂很厲害的私立學校，今年的提前篩選考試，引起了小學生奧數熱。厲害！ (2025-04-11 07:03)

蘇州那么多公立學校小升初你怎么就不提一句？還是說你就這點眼力見，就只看到昆山這么點地方，就你要花幾百萬，你眼里所謂性價比最高的二中，還有你眼里最垃圾的私立？

sky3426:我就奇怪，別人賺的錢，花在自己孩子身上，為什么旁人會那么起勁，好不好，行不行，在有能力的基礎上，試試有什么問題？你不試怎么知道行不行，好不好，既然是試錯，付出點金錢算什么，錢可以賺，孩子的機會呢，你有幾個孩子試錯，又有幾次可以試錯的機會?  
(2025-04-08 08:32)

在他們眼里一年幾萬塊學費不得了，他們就這點眼力見。我說過很多次了，在昆山，幾萬塊一年很多家庭來講算根毛的錢。人家一年開銷大幾十萬，這點錢算個屁。