論壇首頁
論壇導航
商家
汽車
招聘
裝修
昆山優選
小紅娘
分類信息
二手房
昆山視窗

發帖回復

12 3 4 5

52756閱讀
47回復

請教一下，相城區南師大怎么樣？昆普與南師大如何選，感謝！ [復制鏈接]
掃描到手機
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

美女離線春暖花開然

級別: 初來乍到

發帖: 1

昆幣: 8 枚

只看樓主使用道具電梯直達查看指定樓層

樓主發表于: 2024-05-22 , 來自:江蘇省

請教一下，相城區南師大怎么樣？昆普與南師大如何選，感謝！

本帖評分記錄

wang110069	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-30
劉某人1	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-29
進哥哥	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-29
俯視快樂	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-26
人生漫步	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-23
星星之我心	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-22

共6條評分，昆幣+6

熱點推薦

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

回復

舉報

帥哥離線上官之右

級別: 昆山中級市民

發帖: 4071

昆幣: 6836 枚

只看該作者

沙發發表于: 2024-05-22 , 來自:山西省

娃習慣好自律選昆普，反之宣選南師蘇州附中。別老盯著昆中清北多少多少，與絕大多數娃沒關系

樓中樓

2024-05-22 16:27 魯尼9: 靠譜
2024-05-29 16:56 劉某人1: 靠譜，據說211是64%。招生老師說不能只看院校檔次，說有個660還是670的沒報985，就想學醫，去了南醫本博

內容來自 Android 手機客戶端

本帖評分記錄

劉某人1	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-29
十年后怎么樣	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-22
晚霞秋月	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-22
zhengyj	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-22
淺悅	昆幣 +1	-來自昆山論壇APP	2024-05-22

共5條評分，昆幣+5

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

離線美麗風景

級別: 昆山新人

發帖: 114

昆幣: 158 枚

只看該作者

板凳發表于: 2024-05-22 , 來自:上海市

肯定昆中啊

內容來自 Android 手機客戶端

本帖評分記錄

魯尼9

昆幣 +1

-來自昆山論壇APP

2024-05-22

共1條評分，昆幣+1

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

帥哥離線上官之右

級別: 昆山中級市民

發帖: 4071

昆幣: 6836 枚

只看該作者

地板發表于: 2024-05-22 , 來自:山西省

南師附中小班制老師顧得過來，即使娃不是很優秀至少下限不低

內容來自 Android 手機客戶端

本帖評分記錄

劉某人1

昆幣 +1

-來自昆山論壇APP

2024-05-29

共1條評分，昆幣+1

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

帥哥離線恐怖騎士

級別: 昆山名人

發帖: 62266

昆幣: 93596 枚

只看該作者

4樓發表于: 2024-05-22 , 來自:江蘇省

南師這么好進嗎

樓中樓

2024-05-22 17:42 上官之右: 肯定南師蘇州附中自主招生考試被錄取了。才有此問。
2024-05-22 20:30 時間是魔鬼: 樓主說的昆普，是昆中普通班，南師不好進的
2024-05-22 23:13 上官之右: 你真是令人著急。貼主的意思：目前他家娃在昆普的水平，南師蘇州附中自主招生考試又獲得錄取資格，不知如何選擇。不知懂了沒。南師附中確實不容易進，但到了昆普水平的娃沒啥難度

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

美女離線微笑的信仰

級別: 昆山高級市民

發帖: 9566

昆幣: 8292 枚

只看該作者

5樓發表于: 2024-05-22 , 來自:江蘇省

回恐怖騎士的帖子

恐怖騎士:南師這么好進嗎 (2024-05-22 15:38)

要報名考的吧，之前我同事家女兒考的全免的好像

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

離線萌格格

級別: 昆山名人

發帖: 27503

昆幣: 11151 枚

只看該作者

6樓發表于: 2024-05-22 , 來自:江蘇省

看孩子意愿，另外參考自主學習能力強的去昆中，那啥的去南師。

爆料有獎！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs

引用

舉報

離線cesc

級別: 昆山中級市民

發帖: 3085

昆幣: 4684 枚

只看該作者

7樓發表于: 2024-05-22 , 來自:上海市

一般人不知道蘇州的南師附中蘇州實驗學校，你應該問上昆中好還是上一中好，可能南師附中比昆山一中好一丟丟，畢竟在小小相城它都不是老大，在蘇州排不上號

樓中樓

2024-05-22 22:30 lijin888: 你還真不是很了解。南師肯定比昆普好
2024-05-22 22:57 cesc: 好在哪里？每年C9考幾個？是昆中零頭，比震川中學都差好多，怎么敢跟昆中比的，居然覺得昆普沒有三流的南師好，問問蘇州學生同意嗎？
2024-05-22 23:19 上官之右: 呵呵…以前覺得你挺懂的，其實要打折扣（至少很不全面）。不錯，該校頭部娃不如昆中頭部的優秀，但他們“差”的一定比昆中差的強很多。你似乎沒看清貼主的問題，昆普娃已經就基本排除你說的清北華五的可能。
2024-05-22 23:21 上官之右: 拿昆山一中對標南師附中，一中校長會高興得請你喝酒
2024-05-23 14:03 1234…: 去看看今年期中統考南師大的數據
2024-05-24 17:56 cesc: 南師遠不如震川，更接近一中，那他只能對標一中，所有的數據都不敢披露，清北，C9，985，211，雙一流，這些比率都不敢出數據，只敢提一本達線率100%，可能有人信，但仔細一想根本就不可能的事，正態分布知道吧？兩頭均沒有，只留中間的分布，說明啥？說明數據作假，人為修改了。精通6sigma的人，都知道這是在編數據吧？
2024-05-24 19:22 ykar: 結合入學成績和高考成績再看吧
2024-05-25 00:14 上官之右: 我知道20屆就有二個，能上震川人家家長果斷放棄讀了南師蘇州附中，你認為人家長傻？拿一中對標？不錯，大市最優秀的娃確實不會去，但一大波高于震普層次的娃去讀（這些娃經過他們自主命題的再次篩選，避免了像中考題簡單撞大運進昆震一樣進他們學校），這就是南師蘇州附中一本率高的底層邏輯。
2024-05-25 00:17 上官之右: 清北華五985211人數肯定不如昆中特別是清北華五，但華五以下層次的優質大學錄取率肯定不輸昆中更不會輸震川，你拿一中對標？不知怎么想的
2024-05-25 00:23 上官之右: 比昆普肯定好～這個無需爭辯。你的“三流”論、相城不是“老大”論、比昆山市一中“好一丟丟”論，用哪些指標必較得出的？各項指標的權重多少？信口開河你是第一
2024-05-25 10:09 ruchenlee: 不懂裝懂
2024-05-25 14:06 cesc: 到現在沒看到你說的比昆普好的結論，你南師選拔考試，那人家昆中還提招呢，哪個招的人好？搞田忌賽馬？南師下等馬是哪一種人進去的？
2024-05-25 14:11 cesc: 你只有結論，沒看到所謂南師下等馬比昆中昆中下等馬好的證據哦，到是自己承認了985211不如昆中，上等馬中等馬完敗，這是有數據可查的，有數據證明了昆中更好，那么下等馬一筆糊涂賬，就憑一張嘴就能說南師比昆中好？
2024-05-25 14:13 cesc: 不要用南師的自主招生去跟昆中的尾巴比，去跟昆中提招實驗班比吧，田忌賽馬這一招太小兒科了
2024-05-25 14:40 上官之右: 你回復的越來越像為回復而回復，連貼主的主題都扔了～沒有中考的昆普水平娃與相城南師附中如何選擇，與昆中提招有毛關系？扯啥呢
2024-05-25 14:44 上官之右: 能好好討論嗎？只說南師附中比昆普好，你偷換成比昆中好。
2024-05-27 08:40 美麗風景: 貼c9,985/211錄取率
2024-05-27 10:38 cesc: 南師附中頭部比昆普好，還是尾部比昆普好？還是整體比昆普好？這是一樣概念嗎？進去也不是就做頭部吧？再說震川頭部比科普好那才是不爭事實
2024-05-27 12:27 cesc: 2023年昆中C9 49人5.67%，985 156人17.48%，211 390人，45.14%。至于南師蘇州，數據全無，是拿不出手還是什么咱也不知道，只有一個吹牛用的100%一本率，全江蘇第一
2024-05-27 12:29 上官之右: 說人話就是昆中剔除提招重點后的數據不如南師蘇州附中的水平。感覺你是裝不懂！昆中985昆普占比很低，大比例在昆重昆實。理由很簡單：樓主家娃是昆普娃。
2024-05-27 12:37 上官之右: 你一定會說：昆普娃也可以爬升到昆實平均水平，這不假；但去了南師實驗達到這種較高層次的概率更高。你口口聲聲問大家要南師蘇州附中強于昆普的數據，我沒有準確的數據；你有昆普強于南師實驗準確數據可以分享。不能雙標：你拿不出卻要我等拿出來，關鍵還在于：不支持你觀點的群友居多，一句話：這里糊涂的家長不多的，除了你。
2024-05-27 12:41 上官之右: 別鴨子嘴硬！用你的邏輯：樓主家娃進南師蘇州附中就晃蕩在本一墊底，而進了昆普就跑昆普頭部，你的邏輯可謂神邏輯，必須贊你一個
2024-05-27 12:52 上官之右: 無論去昆普還是南師蘇州附中，樓主家娃均有三種可能：1、往上突破覆蓋到約昆實平均層次：2、介于末流211普通重本的正常層次；3、下沉墊底。顯然：去南師蘇州附中往上的“1”天花板不低于昆普、往下的“3”地板遠高于昆普的民辦本科亦或專科。您以為呢？！
2024-05-27 23:11 cesc: 你還真把南師墊底是本一看了，全世界當它笑話看，動動腦子可能嗎？
2024-05-27 23:21 cesc: 還有，大概還不知道，南師是蘇州學生用來托底的，單反有機會，有實力，違約金都不要就跑了
2024-05-27 23:26 cesc: 你對蘇州學校了解的不夠，誰會去南師？蘇州學生用來托底，對蘇高新海新實西附蘇外沒信心，昆山學生對考上昆震沒信心，就這幾種人，你所提的知道誰誰誰昆普不去去了南師都是個案，不具有代表性。
2024-05-27 23:36 cesc: 你所堅持的觀點，南師蘇州比昆普好，在邏輯上就是錯的，首先，你沒有定量分析，你到底想怎么去比？比什么指標，但凡知道的指標里，昆中都碾壓南師，都是實實在在網上公布的數據，南師就不敢對外公布數據，只有一個假數據所謂一本率100%，乖乖，這尼瑪全宇宙第一，南師的南京本部都驚到了，比我還厲害，它們好歹全江蘇公認老大，你蘇州的南師是個啥？一張試卷自主招生這么神奇？全蘇州好高中都在搞自主招生，它南師試卷是開過光嗎？就它特殊，它招的學生就是底部有保障？百分百一本？但凡提到100%的，你都可以舉報違反商業廣告法虛假宣傳了。
2024-05-28 06:01 上官之右: 你所有的回復忽略了一個前提：那就是樓主家娃是昆普且尚未被昆普錄取。以這個前提如何選擇展開的討論并建言樓主，說些什么呢？！
2024-05-28 06:06 上官之右: 你把前提拋掉，比較昆中與南師蘇州附中的優劣。沒有這個前提討論就是風和牛的關系，在自說自話。
2024-05-28 06:10 上官之右: “南師蘇州附中蘇州市區學生用來托底的”，蘇州學生有這么牛，是人人學霸學神？是你想去就隨便能去的？難道不是次頭部優秀娃用來托底的？
2024-05-28 06:12 上官之右: 你不覺得拿昆山市一中對標南師蘇州附中，不覺得是對娃入讀南師實驗附中家長智商的侮辱嗎？
2024-05-28 06:15 上官之右: 昆中碾壓南師蘇州附中，是昆普娃碾壓的？！你又忽略了本帖討論的前提……昆普娃、昆普娃、昆普娃重要的事說三遍夠嗎？
2024-05-28 16:17 cesc: 呵呵，你也別說了，我們誰也說服不了誰，你認為南師附比昆普好，所以討論基本上基于此展開，蘇州娃托底的所謂的蘇州娃至少也要到這個層次，即使這樣，南師招收的學生也不全部是這種水平，因為招生途徑不是只有一個，放到整個學校層面，兩校或許有高低，但拿一個整體和另一個部分比較，這是三英戰呂布，沒有可比性。讓我個人選擇，我肯定選昆中，南師最多也是保底，因為上限在那里，下限又是假數據，而且任何人進任何學校都不能確保自己在雞頭還是鳳尾，昆普進南師，也可能是南師普通班，至于樓主，怎么選看他自己。
2024-05-28 17:39 上官之右: 這個發言靠譜。昆普與南師蘇州附中的選擇，確實沒有對錯，看個人的取舍。昆中天花板上限有高度（未必是咱們娃），南師實驗下限絕對高于昆中（專科，也未必是咱們娃）
2024-07-24 18:14 彼得男神: 好一個不懂裝懂的