
一般的高中是不是還不如上個三加二?一般家庭,補(bǔ)課補(bǔ)
一般的高中是不是還不如上個三加二?一般家庭,補(bǔ)課補(bǔ)不起啊!現(xiàn)在補(bǔ)課價錢越來越貴,家長愁啊!
分享到微信/朋友圈 領(lǐng)紅包
推廣
樓主肯定是讀的普高 可能情形為: 第五種情況:50%智商+50%自律+50%資本,大多去了普高 把資本型抬高一點(diǎn)可能能提高一些分讀個三本是可以的 反正高中徹底寒暑假不用去學(xué)校,雙休唄,你就花錢用資本抬高一下是有希望的三本是可能的 錢的問題,自己不要抱怨 高中只要徹底寒暑假和徹底雙休就是拼爹媽的時間凌晨百合: 現(xiàn)在教育的公式為: 智商+自律+資本, 智商分值100+自律分值100+資本分值100=300的總分 那就以下大體的情況: 第一種情況:窮拼自律,使用智商+自律的組合,這是農(nóng)村啊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的孩子普遍使用的組合 &nbs .. (2024-09-10 15:53)
說到小三問題: 第一類:有錢了有資本了天生想養(yǎng)小三的,本性就是花心的 第二類:被逼了養(yǎng)小三,家里那個這個不可以那也不可以,需求需要釋放,就是家里的那個不行被逼了去養(yǎng)小三 我現(xiàn)在講第二類的問題就如我們現(xiàn)在的教育是一樣的: 一個血?dú)夥絼偟睦瞎?找正室妻子行事(公辦教育是正室),結(jié)果正室妻子這也不可以那也不行,需求有啊,滿大街的紅燈區(qū)可以逛逛啊(校外教培機(jī)構(gòu)), 結(jié)果禁了校外教培,都藏身到隱蔽住所交易,有錢的就找小三和包二NAI去了(一對一和家教) 正室妻子這也不可以那也不可以,需求要釋放的啊 掃黃唄,禁紅燈區(qū)唄,可掃著掃著最后只能包二NAI和養(yǎng)小三可以了,可成本不是誰也養(yǎng)得起的啊,只有富人和權(quán)貴專屬了 本質(zhì)問題:從正室入手,教育公辦教育才是正室,學(xué)生和家長正常的需求要滿足多數(shù)人的教育需求啊,不是一禁就了之的事,也不是這也不可以那也不可以就能解決問題的