北京瀛和律師事務(wù)所律師劉航分析，家用攝像頭隱私泄露問題涉及多方責任主體，其法律責任需根據(jù)具體行為性質(zhì)、情節(jié)嚴重程度以及相關(guān)法律規(guī)定綜合判定。

對盜取攝像頭賬號密碼并進行控制的行為，侵犯了公民的隱私權(quán)，可能涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，如果直播和錄制的內(nèi)容是淫穢物品，還涉嫌制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。出售盜取的攝像頭賬號密碼或相關(guān)內(nèi)容的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪和制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪等，將依法承擔刑事責任。

購買和觀看盜取的攝像頭內(nèi)容，尤其是涉及個人隱私或淫穢內(nèi)容的，可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪或觀看淫穢物品的違法行為，違反治安管理處罰法，根據(jù)情況可能被處以行政拘留或者罰款等行政處罰。

劉航律師指出，市面上部分家用攝像頭在安全設(shè)計上存在缺陷，如數(shù)據(jù)傳輸加密強度較弱等。一些廠商會在發(fā)現(xiàn)攝像頭存在安全隱患后推送更新提升安全性，但多數(shù)使用者在攝像頭安裝后不會關(guān)注固件和軟件版本的更新，容易讓黑客通過漏洞控制攝像頭。此外，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使家用攝像頭與各種設(shè)備連接，這在一定程度上增加了安全風險。還有很多用戶安全意識不足，設(shè)置簡單密碼或長時間不更換密碼，甚至使用默認密碼，這也給了不法分子可乘之機。

上海大學法學院數(shù)智法治研究中心研究員沈維敏介紹，我國目前對家用攝像頭等智能家居設(shè)備的數(shù)據(jù)安全尚未推出明確的強制性國家標準。現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法等法律僅對數(shù)據(jù)收集、存儲與傳輸提出原則性要求，而在具體落地層面，更多依賴推薦性或行業(yè)標準，如《信息安全技術(shù) 智能家居通用安全規(guī)范》等。這些標準大多缺乏強制力，廠商落實程度也參差不齊，導(dǎo)致部分產(chǎn)品的云端視頻存儲加密、用戶身份驗證和密碼設(shè)置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)不到位，一旦遭遇黑客或不法分子入侵，極易導(dǎo)致個人隱私泄露。

沈維敏認為，我國可借鑒歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）的經(jīng)驗，強化“隱私設(shè)計”思路，將個人信息保護嵌入硬件與軟件研發(fā)全流程，從源頭減少數(shù)據(jù)濫用與泄露風險；推行數(shù)據(jù)收集最小化和限制性使用原則，避免攝像頭及關(guān)聯(lián)應(yīng)用過度采集用戶信息，完善云端傳輸加密與訪問權(quán)限控制；提升透明度與用戶知情權(quán)，采用清晰易懂的形式披露數(shù)據(jù)收集、處理及跨境傳輸方式，讓用戶可自主行使訪問、更正與刪除權(quán)；建立嚴格的審查與懲戒機制，可通過第三方評估或安全認證體系，為合格廠商頒發(fā)可信標識，并對違規(guī)行為施以更嚴厲的處罰。

江蘇省常州市公安局金壇分局刑事警察大隊民警于洋建議，除了設(shè)置復(fù)雜密碼，還要定期更新固件和軟件。確保攝像頭運行的版本是最新的，降低被攻擊的風險。加強家庭網(wǎng)絡(luò)安全管理，比如劃分VLAN虛擬局域網(wǎng)、設(shè)置MAC白名單等，提高網(wǎng)絡(luò)安全性。禁用路由器的通用即插即用（UPnP）功能，避免攝像頭自動開放外網(wǎng)端口，如有需要開放端口則使用非常規(guī)端口。謹慎選擇安裝位置，避免將攝像頭安裝在過于私密或敏感的區(qū)域，減少隱私泄露風險。使用官方軟件進行聯(lián)網(wǎng)查看，不要使用第三方軟件。