|
[法治宣傳]【普法·微釋法】9名粉絲起訴!知名歌手演唱會(huì)“柱子票”案判了
[復(fù)制鏈接]
|
上一主題 下一主題 |
“只聞其聲不見其人” 看歌手成了看柱子 近日,備受矚目的 梁靜茹演唱會(huì)“柱子票”案一審宣判
![]()
去年,消費(fèi)者倪某等9人以699元、999元、1299元等價(jià)格購買梁靜茹上海演唱會(huì)門票,卻買到“柱子票”,嚴(yán)重影響觀看體驗(yàn),于是將主辦方上海某演藝公司起訴至法院,請(qǐng)求“退一賠三”。
![]() ![]()
![]() 被告未提前告知其售賣的座位存在視線被遮擋的嚴(yán)重瑕疵,對(duì)消費(fèi)者存在欺詐行為,侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)和知情權(quán),不僅應(yīng)向原告返還票款,還應(yīng)進(jìn)行懲罰性賠償,承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。
![]() 不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。理由為: ✍原先的舞臺(tái)設(shè)計(jì)并無承重柱,演出前制作方為了提升演出效果,臨時(shí)增加了舞臺(tái)角柱作為承重,屬于常規(guī)舞臺(tái)設(shè)計(jì)。 ✍原告證據(jù)不能證明其視線被遮擋,即使被遮擋,也尚未達(dá)到導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的程度。 ✍本案原告既未現(xiàn)場(chǎng)提出異議,也未中途退場(chǎng),案涉合同已經(jīng)履行完畢,原告再要求退款沒有合同基礎(chǔ)和法律依據(jù),也不符合公平及誠信原則。 綜上,被告不存在欺詐的故意和欺詐行為,如果一定要說被告有責(zé)任,最多也是過失。
![]()
上海市閔行區(qū)人民法院 結(jié)合雙方當(dāng)事人訴辯意見及在案證據(jù) 經(jīng)審理認(rèn)為↓↓
欺詐是指故意告知虛假情況或者負(fù)有告知義務(wù)的一方故意隱瞞真實(shí)情況,致使當(dāng)事人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出錯(cuò)誤意思表示。 本案中,從客觀情況看,被告并未在任何宣傳資料中作出觀看無遮擋的承諾,沒有故意告知虛假情況;原告購票時(shí),座位尚未排定,現(xiàn)場(chǎng)舞臺(tái)也未搭建完成,被告無法在當(dāng)時(shí)就知曉原告的座位被遮擋,原告也不可能因受被告誤導(dǎo)而購票。 舞臺(tái)搭建完成后,被告確實(shí)已經(jīng)可以預(yù)見到有部分觀眾會(huì)受到承重柱的遮擋,但上海站為巡演的第一站,被告顯然對(duì)受遮擋的程度以及觀眾的反應(yīng)嚴(yán)重估計(jì)不足,現(xiàn)場(chǎng)雖有調(diào)換座位預(yù)案,但安排的工作人員嚴(yán)重不足,無法滿足實(shí)際需求,被告存在疏忽大意的過失更符合客觀實(shí)際。 因此,現(xiàn)有證據(jù)不足以達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn),難以認(rèn)定被告構(gòu)成欺詐。 原告購買了由被告舉辦的梁靜茹演唱會(huì)的門票,雙方建立服務(wù)合同關(guān)系,被告應(yīng)全面履行義務(wù)。 原告的觀看視線受到承重柱的明顯遮擋,已經(jīng)超出一般心理預(yù)期。被告雖稱原告可以通過大屏幕觀看歌手表演,但大屏幕設(shè)置在舞臺(tái)正面,而原告的座位在舞臺(tái)對(duì)角線上,觀看效果也欠佳。 被告既沒有提前主動(dòng)告知原告其座位視線被遮擋,給予原告充分的知情權(quán)和選擇權(quán);也沒能制定充分的預(yù)案,在現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)為原告調(diào)換座位,消除不利影響。 綜上,被告在合同履行過程中提供的服務(wù)存在明顯瑕疵,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 雖然原告等人在全程觀看演唱會(huì)的體驗(yàn)感上不盡如人意,但不足以認(rèn)定被告構(gòu)成根本違約,加之原告并未提前退場(chǎng),故原告要求被告全額退款的請(qǐng)求,法院難以支持。 鑒于演唱會(huì)已經(jīng)結(jié)束,被告無法繼續(xù)履行或者采取補(bǔ)救措施,故原告有權(quán)要求減少價(jià)款,被告應(yīng)當(dāng)退還部分票款。 關(guān)于退款比例,法院認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告的瑕疵履行對(duì)觀眾造成的影響大小確定。具體可以結(jié)合不同票價(jià)所承載的消費(fèi)者對(duì)演唱會(huì)的期待值大小、承重柱對(duì)具體觀眾的遮擋程度等因素綜合判定。 因此,在退款比例上,也應(yīng)結(jié)合票價(jià),采用階梯式的退票比例。故法院判令被告按單張票價(jià)420元、650元、910元的標(biāo)準(zhǔn)退還原告。
一段時(shí)間以來 演出市場(chǎng)持續(xù)火熱 但“奇葩票”“注水演出”“退票難”等 負(fù)面話題頻頻登上熱搜 那么,演唱會(huì)買到“奇葩票” 應(yīng)該如何合理維權(quán)? ![]()
《中華人民共和國民法典》第四百九十六條規(guī)定:“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。” 如果主辦方未盡到格式條款的提示或者說明義務(wù),消費(fèi)者可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。 民法典第四百九十七條規(guī)定,“有下列情形之一的,該格式條款無效:……(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。” 即便主辦方盡到了提示或者說明義務(wù),由于該條款排除了消費(fèi)者進(jìn)行售后維權(quán)的權(quán)利,應(yīng)屬無效。
假如消費(fèi)者不幸買到了“奇葩票”,可以先嘗試與現(xiàn)場(chǎng)工作人員溝通協(xié)商,看能否更換視野正常的座位。 如協(xié)商未果,應(yīng)保持良好心態(tài),采用照相、錄像等方式固定好現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),還要保存好門票、付款記錄等相關(guān)證據(jù),通過12315微信小程序等線上平臺(tái)或直接前往屬地市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴、舉報(bào),也可以向?qū)俚厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)尋求幫助。 如前述方法均未解決,也可考慮通過訴訟手段維護(hù)自身合法權(quán)益。
民法典第九百二十五條規(guī)定:“受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人。”在主辦方明示其授權(quán)票務(wù)代理機(jī)構(gòu)的前提下,消費(fèi)者與票務(wù)代理機(jī)構(gòu)簽訂的票務(wù)合同直接約束主辦方。 相比一些價(jià)格更親民的音樂節(jié)等活動(dòng),演唱會(huì)的高票價(jià)本應(yīng)帶來更好的視聽體驗(yàn),但購買到“奇葩票”,會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)感直線下降,無法實(shí)現(xiàn)滿足精神需求的合同目的,主辦方的行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。如票務(wù)合同未約定違約責(zé)任的承擔(dān)方式,除賠償消費(fèi)者購買門票的價(jià)款外,主辦方還需賠償消費(fèi)者在住宿、交通等方面的合理支出。 消費(fèi)者還可以依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,主張主辦方在未提前如實(shí)告知實(shí)際情況的前提下出售“奇葩票”的行為構(gòu)成欺詐,要求主辦方“退一賠三”。 此外,《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第四十八條規(guī)定:“營業(yè)性演出廣告的內(nèi)容誤導(dǎo)、欺騙公眾或者含有其他違法內(nèi)容的,由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布,并依法予以處罰。” 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十六條規(guī)定:“經(jīng)營者有下列情形之一,除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外,其他有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、法規(guī)未作規(guī)定的,由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照:……(六)對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳的……”根據(jù)前述規(guī)定,如果主辦方在宣傳中對(duì)座次的描述與實(shí)際情況不符,被相關(guān)行政機(jī)關(guān)認(rèn)定為虛假宣傳,還要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
來源:尚法昆山
|
|
熱點(diǎn)推薦 |
點(diǎn)贊點(diǎn)贊
|
|
爆料有獎(jiǎng)!關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號(hào):ksbbs
|
離線小糊涂人
|
不錯(cuò)不錯(cuò)
|
爆料有獎(jiǎng)!關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號(hào):ksbbs
|
離線小糊涂人
|
點(diǎn)贊點(diǎn)贊
|
爆料有獎(jiǎng)!關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號(hào):ksbbs
|
離線小糊涂人
|
優(yōu)秀優(yōu)秀
|
爆料有獎(jiǎng)!關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號(hào):ksbbs
|