[我要求助]真是太難了雙方責任人都沒意見交警卻有意見！ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

按圖及你描述判次責沒有問題，盡管不是你想要的結果，還是不能接受就去申請復核吧。

我當初撞飛一個電動車，對方闖燈全責，這點我相信交警

樓主，建議你的應對策略：不要糾結于主次則了。認了主次則沒關系，對方車損肯定也不用你賠！對方或者保險公司會故意嚇你，很多人被一說就認了，那就輸了。保險公司如果聽出來你是懂的，就會放棄想法的。

學習學習

賊喊捉賊，支持叔叔依法辦事！

主要問題還是在斑馬線上，如果正常行駛，電瓶車應該不在斑馬線上的

一些大的路口，但凡電瓶車在斑馬線上，基本都是逆行過來的，非機動車道在斑馬線的左邊

不是在逆行時發生的事故，為何要闡述前面的逆行呢？交警沒監控怎么知道你媽逆行的？

那段逆行跟這個交通事故沒直接關系，不是導致事故的起因。哪怕你媽繞路正常走，也是要走到這或者另一個過馬路的。如果要處罰，也應該是分開處罰。逆行處罰逆行的，事故的處理事故的。你要是時間還沒超過，可以去申請行政復議。（感覺你這個可以勝利的機會還是有點的）

不過，還是要說一句，你媽是不是給交警甩臉色了？如果不是，那大概率是交警那會兒心情不好。
正常不會這么搞的，這是簡單事情復雜化，交警主動增加自己工作量啊。
后面保險公司的操作，就不要怪他們了。他們是按照交通事故責任認定書來操作的，商業行為，肯定是按照最大化地利于公司的操作來的。主要就是被定了個次則，那么保險公司正�？隙ㄊ遣豢腺r不屬于自己部分的錢了。
（還有，你簽不簽字，不影響責任認定。你不簽字不代表你不認可整個結果，不代表結果還能改。不簽字只是警察系統里無法標記為傳達到位了。后續他們可以直接郵寄。）

前提是不逆行，后面會有這個事故嗎？