1.主次責(zé)任不一定是多少分,可以3-7,2-8,1-9,可以自己談,保險公司這要求有點坑,哪怕打官司也不會說讓賠40%吧
2.這種情況以前遇到過,逆行了50米,然后逆行的時候沒有問題,到了紅綠燈路口正常行駛了,出了事故,你也有責(zé)任...樓主不服的是逆行的時候我沒有出事故,我到路口了到了正常行駛,正常等紅綠燈,也不逆行了,出了事故跟我前面逆行又沒有關(guān)系...
3.小事故汽車不是無責(zé)一般都愿意認(rèn)全責(zé),要不然像現(xiàn)在這樣太麻煩,要是對方不賠錢走代位追償,好多都要不到錢的還是走自己保險,麻煩,小事故主責(zé)次責(zé)和全責(zé)都一樣,反而全責(zé)省事
4.交警的判罰肯定有他的依據(jù),現(xiàn)在判罰還是比較公正得,要是以前都會對電瓶車教育讓汽車領(lǐng)全責(zé),省事,但是說騙保就不對了,這個很明顯是事故怎么能說騙保呢