[百姓話題]A股股票分紅除息等于沒分，分的是自己的錢？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

最近同事和朋友們最熱話題，不用說是大盤瘋了，翻了下塵封已久的廣發證券，持倉較前年沒長多少，但是分了不少紅，查看記錄，股票均是分了兩次紅，分完除息，這分紅是不是假了點？
試想，持有一年的股票分紅前10元股價共一萬股總共十萬市值，分紅1元，除息后股價變為9元，總資產還是十萬元，那么分紅不等于分的自己的錢嗎？

     本來不就是應該這樣嗎?你買股票了你就是股東啊。不分那個錢不是還在公司賬上，至少理論上是這個樣的啊！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

分完紅，持倉時間不足一年的還要交稅，賬戶的錢相當于變少了！

分紅不應該是公司經營的好盈利多的情況下，給股東分紅么？現在是分紅后總資產不變，感情是投資一年，完全看股價漲幅？按這個邏輯，公司年利潤1000%，但股價原地不動，分紅100%，除息后股價為0，股民們也是保本一分沒賺？說好的投資回報呢

分紅后填權才算是分紅，如果不能填權那就是個虧，持有時間短賣了還要交稅，相當于自己給自己發了工資然后交個稅。

所以是鼓勵大家翻來覆去的炒，精力全在倒騰各種股票上？股票是用來投資的，不是用來炒的吧

能分的還是不錯的。應該分紅和回購注銷并舉

分紅要除權，分后以后能填權的才是真分紅

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!