[社區(qū)矯正]大家多來說說，小區(qū)連廊被個別業(yè)主私自占為己有，這事怎么看？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

據(jù)了解，昆山城東首創(chuàng)悅都小區(qū)，從景王路外面看，就存在多戶邊套進行了連廊的私自侵占。個別還都是精裝修的。
         這么大體量的住戶小區(qū)，預計100+以上的住戶存在連廊侵占。
        這事擱在中間戶來看，務必會有強烈的反對情緒。一是導致了中間戶靠連廊側(cè)臥室的通風效果不佳，本來就是中間戶，通風采光就存在缺陷，又被占用連廊，導致次臥唯一的一點優(yōu)勢也沒有了。；二是作為公用面積，中間戶也享有使用的權(quán)利。自己的權(quán)益被別人侵犯，怎么看都是被欺負到頭上了，有的業(yè)主可能怕惹事，選擇了忍氣吞聲。而有的業(yè)主，則更有可能大打出手，鬧翻鄰里關系等。
      作為邊戶，可能經(jīng)過銷售或者中介的誘導，誤以為連廊是私人財產(chǎn)，可以隨意使用。或者就純粹是為了占便宜，本著多一平方是一平方的面積，不占白不占的心態(tài)，將連廊私有化。
       那么關于此類事件，各位網(wǎng)友有何感想呢？作為物業(yè)，是否未盡到管理監(jiān)督和及時制止的職責？是否需要付相應法律責任？作為邊戶侵占連廊，是否違反了相關法律法規(guī)？
       歡迎大家多來說說。

連廊的功能性是什么？連接消防樓梯，生命通道，堅持打消防維權(quán)，找對部門，好像有一個公共安全的舉報電話，