[昆山問問]一起交通事故如何責任劃分！有無懂法的朋友給我一點建議？ [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

上個月末騎電動車上班路上，前面遇一個騎非標電動車不牽狗繩溜狗的女子，她騎在前面，不久她剎車在道上等她的小狗，導致我在后面騎車注意到路邊她溜的小狗，分神之際當再發現前面那女子剎車已來不急，兩車輕微相碰，但已令我滑倒骨折。對方車輛人員無損。交警出警判定我為追尾負此次交通全責！我就不明白了，追尾全責不考慮前方車輛停電的行為是否正當嗎？騎著非標電動車，還不牽狗繩在車道上溜狗，隨便剎車停車，這種違規違法行為才導致后車反應不及時相撞的事故，為什么要后車去負全責？至少交警同志也該判五五折吧。待我骨折恢復一點，我會帶上我的全責認定書向法院起訴，不知論壇中有無懂法的朋友給我一點建議？

又是一起扯皮的糾紛，遇上了傷腦傷神

當你強調非標時，就知道你輸了。

這個機會不高，因為你追尾了

這個我有經驗，基本都是追尾的全責

發生事故和對方是什么車，有沒有戴頭盔等其他行為都沒有關系。

追尾全責。 和對方是否急剎。 電瓶車是否是國標有什么關系嗎？

自己疏于觀察

樓主自己已經描述的很明白了，你就是沒集中注意力騎車觀察好前方，而是開小差看狗導致的追尾。你全責沒問題啊

為什么現在的人明明自己追尾全責，還心有不甘？