|
[法治宣傳]【普法·微熱點(diǎn)】花2000元套中170萬元豪車?涉及哪些法律問題?
[復(fù)制鏈接]
|
上一主題 下一主題 |
套圈是一種比較常見的地?cái)傆螒?/span> 每到春節(jié)等節(jié)假日更是流行 而河南商丘柘城縣的一個(gè)套圈攤位 因可以套瑪莎拉蒂,近來火遍全網(wǎng)
據(jù)媒體報(bào)道,攤主常先生稱這輛瑪莎拉蒂是二手的,專為套圈而買,顧客套中車上的擺件就可將車開走。2月15日,有消息稱,這輛瑪莎拉蒂被來自山東濱州的王先生花費(fèi)2000元套中。王先生在接受媒體采訪時(shí)表示,他將獲得該車一年的使用權(quán),但當(dāng)日因有事著急離開,并未將車開走,想將車子的一年使用權(quán)折現(xiàn)。
此消息一出 網(wǎng)友們表達(dá)的不是羨慕嫉妒 而是質(zhì)疑此事有擺拍嫌疑 還有網(wǎng)友指出 以豪車作為獎品,金額過大疑違規(guī) ![]()
對此 柘城縣有關(guān)部門工作人員表示 已關(guān)注到此事,目前還在調(diào)查中 王先生也放棄了折現(xiàn)的想法 計(jì)劃將車輛開回使用
《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所合伙人陳暉春表示,將瑪莎拉蒂的一年使用權(quán)作為套圈禮品,是否違法需視具體情況而定。《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定,抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額不得超過5萬元。即便該獎品并未實(shí)際轉(zhuǎn)讓所有權(quán),只提供使用權(quán),也需在價(jià)值限額內(nèi)。該事件中,如果瑪莎拉蒂一年使用權(quán)的市場價(jià)值超過5萬元,則可能涉嫌違法。 另外,《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。若攤主未明確說明獎品是瑪莎拉蒂的一年使用權(quán)而非所有權(quán),以“豪車大獎”吸引消費(fèi)者,可能構(gòu)成誤導(dǎo)性宣傳或欺詐。
《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人苗在超律師指出,如果套圈攤主在關(guān)于豪車使用權(quán)的合同中,對車輛使用的具體范圍、條件、限制等條款規(guī)定不明確,可能會在后續(xù)使用過程中引發(fā)雙方對合同理解的分歧。例如,合同未明確規(guī)定車輛是否可以用于商業(yè)用途或出租給第三方,若消費(fèi)者在使用中涉及商業(yè)運(yùn)輸?shù)刃袨椋赡軙徽J(rèn)定為違約。
陳暉春律師提醒,在使用該車輛期間,如果發(fā)生交通事故,消費(fèi)者作為使用者可能需承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事責(zé)任。若車輛在使用過程中損壞,消費(fèi)者可能需要承擔(dān)維修費(fèi)用或賠償責(zé)任。因此,消費(fèi)者需確認(rèn)車輛保險(xiǎn)是否覆蓋使用期間的全部風(fēng)險(xiǎn),并與攤主明確相關(guān)責(zé)任劃分。
此外,如果雙方對車輛的歸還狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)存在不同理解,對正常損耗和人為損壞界定不清,或?qū)p壞賠償標(biāo)準(zhǔn)未明確,到期歸還時(shí)可能會就車輛損傷賠償問題產(chǎn)生糾紛。
陳暉春律師表示,如果官方調(diào)查證實(shí)“套圈套中瑪莎拉蒂”事件是擺拍段子,相關(guān)人員可能面臨行政處罰及民事賠償?shù)蓉?zé)任,具體責(zé)任的認(rèn)定需根據(jù)調(diào)查結(jié)果和相關(guān)證據(jù)進(jìn)行判斷。 如果該事件被認(rèn)定為擺拍行為,則可能涉嫌虛假宣傳,攤主和相關(guān)參與者可能涉嫌違反廣告法,市場監(jiān)管部門可對其處以罰款、責(zé)令停止違法行為等行政處罰。如果擺拍行為旨在吸引消費(fèi)者參與套圈活動并從中獲利,可能構(gòu)成欺詐,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者可要求其進(jìn)行賠償。
對此,你有何看法? 歡迎留言~
來源:尚法昆山
|
|
熱點(diǎn)推薦 |
離線嘴巴子戲
|
我看像是個(gè)噱頭,即使普通人中獎了,還是折現(xiàn)最好,開著豪車發(fā)生事故就得不償失了
|
爆料有獎!關(guān)注昆山論壇抖音號,抖音搜索“昆山論壇”,或搜索抖音號:ksbbs
|