[法治宣傳]【普法·微釋法】裝修工人摔傷致殘，房主是否需要擔(dān)責(zé)？ [復(fù)制鏈接]
掃描到手機(jī)
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

離線普法小隊(duì)長(zhǎng)

級(jí)別: 論壇版主
管轄: 立法直通車

發(fā)帖: 1904

昆幣: 34141 枚

只看樓主使用道具電梯直達(dá) 查看指定樓層

樓主發(fā)表于: 03-12 , 來(lái)自:江蘇省

房主將家中裝修工作承包給他人

承包方又雇傭工人進(jìn)行施工

裝修工人在施工過(guò)程中不慎摔傷

侵權(quán)損害賠償責(zé)任該如何劃分？

房主是否需要擔(dān)責(zé)？

基本案情

李某將自己家中裝修工作以“包工包料”的形式承包給張某，隨后張某雇傭王某進(jìn)行施工。施工期間，王某因馬凳傾倒摔落受傷，經(jīng)治療后落下殘疾。王某多次找到李某、張某協(xié)商賠償事宜無(wú)果，遂將二人訴至法院。

河南省郟縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)定

李某與張某屬承攬合同關(guān)系，李某作為合同定作人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)王某受傷之責(zé)；張某與王某屬勞務(wù)關(guān)系，案涉事故中，張某未檢查施工工具，也未做好安全防護(hù)措施，需承擔(dān)60%的責(zé)任。王某作為經(jīng)驗(yàn)豐富的裝修工人，未盡到自身的安全注意義務(wù)，對(duì)自身傷害也具有過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)40%的責(zé)任。

房主為何“無(wú)責(zé)”？

本案是典型的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，需要先厘清當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，從而進(jìn)行責(zé)任劃分。

本案中，李某將家中裝修以“包工包料”的形式承包給張某，雙方系承攬合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十三條規(guī)定：“承攬人在完成工作過(guò)程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

李某作為承攬合同定作人，將家中裝修工作承包給張某后，并未對(duì)后續(xù)裝修加以干預(yù)，不存在過(guò)錯(cuò)情形，所以李某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

包工頭與工人責(zé)任劃分依據(jù)是什么？

張某雇傭工人王某進(jìn)行裝修作業(yè)，并向王某支付勞務(wù)薪酬，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。

民法典第一千一百九十二條第一款規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

張某作為接受勞務(wù)一方，未仔細(xì)檢查施工工具，未盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)，對(duì)王某在施工過(guò)程中遭受的損害存在過(guò)錯(cuò)；王某作為從業(yè)多年的熟練工人，應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的安全防護(hù)意識(shí)，但在實(shí)際施工中王某對(duì)自身安全未盡到合理注意義務(wù)，對(duì)自身受傷也存在一定過(guò)錯(cuò)。綜上，法院酌定由張某承擔(dān)60%的責(zé)任，王某承擔(dān)40%的責(zé)任。