|
|
樓主 發表于: 01-23
, 來自:江蘇省0==
中國傳統推崇做人要“內斂”，認為這可以遠離是非，行事穩重，內心平靜......所以，我們從小就被教育：要少言，行事低調，遇事不做“出頭鳥”。大多數人這樣做了，結果是一生唯唯諾諾，委曲求全，在不甘中過完平庸卑微的一生。相反，我們發現歷史上真正厲害的人物，反而看似非常“張揚”。這些人經常被我們用“灑脫”，“放蕩不羈”等詞語褒揚，文化領域如李白、蘇軾，“三不朽（立功，立德，立言）”如王陽明。也有如曾國藩這種理學學究式人物，一生主張內斂務實。 _*>bf G lF2im5nZ?
j
#f+0
/XeDN-{ 蘇東坡從小天賦異稟，一生“放蕩不羈，愛自由”。“烏臺詩案”因言獲罪，差點丟了性命。隨后雖然屢遭貶謫，卻越活越瀟灑。完全沒有白居易在《琵琶行》里流露出的那種因為被貶而無比憤懣之情。跌宕起伏的一生，只會讓他更加豁達樂觀，使他愈挫愈勇。一般人經受如此“打擊”，早已憤憤不平，進而心灰意冷，為何只有東坡先生反而活得更加瀟灑？我覺得應該是東坡先生質樸、純良和超凡的本性使然。一個質樸的人很難落入功名利祿的漩渦而不能自拔；一個純良的人在悲天憫人的胸懷下，更專注于救民于危難和改善民生，并因此而極度熱愛著生活；一個超凡的人經常參悟大道，看到不一樣的世界，創造非凡的藝術...... 東坡先生在極其“困難”的環境里，在平平淡淡之中，不僅活出了灑脫，還活出了一份閑適和沉穩，所到之處不經意間就為當時和后世留下了非常寶貴的物質和精神財富，甚至在我看來他重塑了中國一類人的性格，這里沒有“壯舉”和“轟轟烈烈”，可謂低調至極，內斂之極。 |
